吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/20 17:31:32
吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的?
xVmRHP 0LY3"T^};]tϫ&}=sogweQy(02dZF:[5^#äYKc"s<-G ymtyw'7x;{?iQVh\!KFJEq\t\FM]5Ge僑εlљԵfN/f`ܙzin G*w?~ɢu^*edԝ@{ x'*t2OFm 4 - 9t1}*7᤼-MwQ]?dշ.1~qpɉ#Y3y ǖA k改Uj69u*"2G JJ0"YPg+_4պíyyEpOa1$},Uʜ[YZ^OV}T>Q쿰2[l!Jb7-WodL00J!ᅍٿ)Q(OE_cd?AY8o6 UR6@U/($Xec2%[9 51q`|@z}Ki2G/-:0F^Tȸ?=A6 la_c^ }o]ƦŮX|TqTTZ,RqdTXtgSWU45:G2z$Qt M1c$0"09H 2rœg[4+b r;Lf;_wH8ɝ-{Oѝ-;( L t/ɾ ,W_Խ.b֏k_D4 -\^m2D d_/aTMAF֕di畳 PGT-*hKmtL]AWA\WufC-ǜ!1£bK3ƼrYm6 .DUVXȡ` #ҏq˰1$^wƵpkԱFNdhƭ%z'b8ݡ2-M؞bK[SZԎa’0 Y1\^1q}k5~dvgSR %=CPli{9d !Uw5 |EFE`:*#vw=7jL

吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的?
吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的?

吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的?
商品的价格导致需求变动,可分解为替代效应和收入效应.对于正常商品来说,替代效应指一个商品相对价格上涨,人们就少买这个商品,多买其他可以替代这个商品的商品;收入效应指一个商品相对价格上涨,人们的收入没变,于是只好少买商品.也就是说,对于价格上涨的正常商品,替代效应是负的,收入效应也是负的.但对于一种劣等商品来说,比如廉价、高仿的淘宝货啥啥的,指人们贫困的时候会去买,富裕之后就不再买的商品.当这种劣等商品价格上升、人们收入没变时,人们相当于变得更穷了,反而需要更多购买这些劣等的商品.此时,收入效应是正的,但替代效应还是负的,于是这个时候替代效应和收入效应作用方向是相反的.这样,当收入效应大于替代效应时,就会出现劣等商品价格上涨、人们反而多买的结果,便是“吉芬商品”.同理,当吉芬商品价格下降时,收入效应便是负的,替代效应便是正的,如果收入效应大于替代效应,就出现价格下降,人们少买的结果.于是对于吉芬商品来说,出现了一条向右上方倾斜的需求曲线.吉芬商品是一种基于逻辑假设出来的商品.在马歇尔修订他的《经济学原理》时,一位叫吉芬的英国人从逻辑上向他描述了爱尔兰马铃薯的例子,注意这个例子是吉芬假想出来的,只不过这种商品在逻辑上是存在的,于是马歇尔便将它记入书中命名为吉芬商品.随着年代久远,大家在说吉芬商品时都忘记了其并不是真实的例子,以至于有了“吉芬之谜”.实际上到目前为止经济学家也没有在现实中找到过真实存在吉芬商品,因为它出现的条件相当苛刻,必须是收入效应大于替代效应,而这种情况目前只存在逻辑设想中.严格来说,虽然没有现实的实际商品,但是逻辑上存在的吉芬商品特例,也就使得边际替代率递减的假设推不出一条向右下方倾斜的需求曲线.有很多经济学家探讨过这个问题,弗里德曼则从一般均衡角度出发,论证了收入效应的不存在,只有替代效应,那么自然就是一条右下的需求曲线.而张五常认为,直接接受需求曲线向右下倾斜的假设就可以了,因为现实中就是这样的,而这个假设也是很有解释能力的.

吉芬品的需求量随价格降低而减少,但为什么它的替代效应还是正的? 为什么需求量增加价格降低 供给与需求的四条规律需求的增加通常会提高价格和提高需求量需求的下降通常会____价格和____需求量供给的增加通常会降低价格和提高需求量供给的减少通常会____价格和____需求量 这是关于微观经济学的疑问：价格需求曲线中,我们知道价格提高,需求量减少；价格降低；需求量增加.价格供给曲线中,价格提高,供给增加,反之,供给减少.其中,我先问的是,在价格提高的过程 假如牛肉价格上升,其替代品价格不变,为什么对牛肉需求量会减少? 价格变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%,该物品价格上升的比例是多少?RT,谢谢! 是价格影响需求量,还是需求量影响价格,为什么 计算价格,特急价格的变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%,请问价格是减少还是增加了如果是增加了那么是多少?总收益=价格x需求量 有些商品的价格不断降低,需求量不断上升,生产者的供给也不断增加,如计算机.这种现象是不是违反了供给规律?为什么? 为什么说价格与需求量的关系是反比例关系? 物品的价格与需求量为什么呈反方向变动 在有替代关系的商品中,一方价格提高,则此方需求量降低,另一方需求量增加,请问另一方的价格如何变化?是不变 还是 随着 需求量增加而增加 或者还有其他解释.请大家具体讲解下, 保持所有其它因素不变,某种商品的价格下降,将导致（ ）a、需求增加 b、需求减少 c、需求量增加 d、需求量减少答案是C,但为什么A不可以 商品供给为什么随该商品的替代品的价格上升而减少?商品供给为什么随该商品的互补品的价格上升而增加? 经济学问题：价格变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%.那价格上升的比例是多少?怎么计算出来?有什么公式? 氯气通入水中,随水中pH的升高,生成HClO减少而ClO-增多,消毒效果降低,为什么? 如果需求曲线是一条直线(线性函数),那么这一商品需求的价格弹性,为什么随需求量增大而减小这一条直线为什么不是垂直于Q轴或者是p轴的直线? 为什么财政收入大于支出货币需求量减少