关于 抗体存在于血清 的疑问,平常血液里面流的都是血浆啊,而血浆血清只是有无纤维蛋白酶原的区别,不可能同时存在啊,搞不懂了,为何不说存在于血浆呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 06:37:12
关于 抗体存在于血清 的疑问,平常血液里面流的都是血浆啊,而血浆血清只是有无纤维蛋白酶原的区别,不可能同时存在啊,搞不懂了,为何不说存在于血浆呢?
xQQN@ hϢ0D/P,- (V jD@iֆno5F?ϙyyZ-g<& L,qCso~ IRMtr:s#aXw ZU(-i=4m1r3#^i<@/F^t|45gT0&n秕o(_0UU+/&M0{nf@|i8az˂w pW;HTxgR8Ŏ\4bz

关于 抗体存在于血清 的疑问,平常血液里面流的都是血浆啊,而血浆血清只是有无纤维蛋白酶原的区别,不可能同时存在啊,搞不懂了,为何不说存在于血浆呢?
关于 抗体存在于血清 的疑问,
平常血液里面流的都是血浆啊,而血浆血清只是有无纤维蛋白酶原的区别,不可能同时存在啊,搞不懂了,为何不说存在于血浆呢?

关于 抗体存在于血清 的疑问,平常血液里面流的都是血浆啊,而血浆血清只是有无纤维蛋白酶原的区别,不可能同时存在啊,搞不懂了,为何不说存在于血浆呢?
你可以这么说,没有违背事实.
只不过你可以用含有抗体的血清治病,却不会用含有抗体的血浆治病.
既然常用的是血清,为什么非要说成在血浆呢?