UG和PROE ,CATIA各有哪些优点和缺点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 07:40:46
UG和PROE ,CATIA各有哪些优点和缺点
xVNWkH:H&bG \Q<24O?G^}]uoa4مBcn`,"zFQ6(Ltx{U{ lCf*l2O@Idl*2 g+`F{V;nZQhWl@颂CVPE= ;bݡDW%\=f%j4i5+]*o

UG和PROE ,CATIA各有哪些优点和缺点
UG和PROE ,CATIA各有哪些优点和缺点

UG和PROE ,CATIA各有哪些优点和缺点
很难从绝对的角度来讲那个好的,CATIA比较适合大型工程,我们公司是搞模具的,用的是UG,感觉UG比CATIA在模具方面方便,但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的.
catia跟ug和Proe不是一个级别的,打个比方,catia是美国,UG和proe是欧洲的英法等国.
从规模和实力上不可同日而语.
catia曲面功能强大,模块众多.研发实力强,一年推出2个版本.UG一年勉强一个版本,且没多大变化.
catia逆向功能也是3者中最好的,还有DMU等等.一言难尽.
Pro/E全参(参数化),造型思路严谨,参考书多,网上高手较多,招聘企业多,简单零件和装配在后期修改比较方便.曲面方面有Style,从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法.功能比较强.主要用于消费电子行业及其模具.
缺点是二维图有点麻烦,复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢,后期修改参数很容易导致更新失败,相对UG工资较低.CAE、运动分析、加工不是强项.
UG可全参,可无参,可变参,造型思路灵活,参考书不算太多,网上高手没有Pro/E多,招聘企业较少,如果应用熟练,复杂零件和装配后期修改非常方便,可去参,可加参,可改参,实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体.
曲面有Imageware的集成,自由曲面造型效果好,曲面功能更强.主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造.
还有优点:CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM,运动学分析加入了ADAMS.加工与Cimatron、Delcam齐名,是目前最好的三大软件之一.UG提供了丰富且简便的二次开发工具,可以很轻松的添加功能.他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的.
掌握UG更容易进入汽车、模具,以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业.
缺点:如果造型不够熟练、特征更新失败远远多于Pro/E.UG系统很不稳定.实际上做到全参并且方便修改很难.曲面有些功能不如Pro/E.工作有点难找.