作业帮现阶段我党高度重视民生问题,但是此民生和孙中山先生三民主义中的“民生主义”有何不同呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/05 17:21:33
现阶段我党高度重视民生问题,但是此民生和孙中山先生三民主义中的“民生主义”有何不同呢?
现阶段我党高度重视民生问题,但是此民生和孙中山先生三民主义中的“民生主义”有何不同呢?
现阶段我党高度重视民生问题,但是此民生和孙中山先生三民主义中的“民生主义”有何不同呢?
提问者自称“我党”,这就有了探讨问题的基础.首先声明“党”现在已经不是“我们无产阶级的”了,他与时俱进现在维护的是大多数人民的利益.其中包括穷人但仿佛对亿万富翁们的利益关心的稍多些而已.
孙中山的三民主义不是不好,而是在当时的社会状态中实行不了而已.国家在军阀割据的状态中,每一个军阀身后都站着一个帝国主义列强,所谓半殖民地半封建由此而来.不管是几座大山,当时确实是压的中国人民喘不出气.
很多共产党的追随者原来都是国民革命的积极倡导者,他们不是穷人,也绝不指着造谣惑众来推行什么主义.他们是追寻中国富强之路,屡屡碰壁才寻到了共产主义这条出路.
共产主义究竟是不是真理之路,现在也还未到做出决断的时候,我们现在所知的是,这确实是一条不大好走的路.
要按照老子“上善若水”的说法,其实绝大多数人都是有惰性的,少干活多得钱是大多数人的追求,趋利避害是所有人的无意识行为.但是作为一个民族来说,究竟什么是利,什么是害?真就不是抬头一看就能明白的.确实需要有这么一部分“杞人忧天”的人,时时呐喊着提醒人们要居安思危.
到了民族危亡的时候,也确实需要有人能够挺身而出,抛头颅撒热血,不惜生命而拼死而抗争.把这些都说成是毫无意义的我不能认同.
现阶段高度重视民生说明民生问题又到了需要切实重视起来的时候了.比孙中山先生的三民主义好的是,现在我们的土地上没有帝国主义的欺压,他们都只能在国土之外耀武扬威.所以政府只要想做就是能做到的.
所以我说,与中山先生的三民主义相比,我们的民生问题是相对容易的事情.