以下三首写梅花的诗对比赏析,急陆游的《梅花》和陆游的《卜算子咏梅》和毛泽东的《卜算子咏梅》对比赏析,二百字左右

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 13:35:46
以下三首写梅花的诗对比赏析,急陆游的《梅花》和陆游的《卜算子咏梅》和毛泽东的《卜算子咏梅》对比赏析,二百字左右
xV[rVJp^\$O6b?ynjxȂnI_BN2J*J>Os/>(JM.sQy~Fn QͳaY羛S~ЬAu*P^ϜfRjѬCcߠLGP.>o(J3;nt7 hE>NRjSLP^Ue=`[i9ƖOvg+Sz?N(Ǿ5~ ^Ri{ iaӊCVR*Gzwt& [=DVA (௄y&7j7/q;Fymp'a.446{ћC5'bpߤlD ^ Q/|j7$qzDa u^E2z0<[mteJ&FEJ߆|GjgK;8 L`bk[.]Q#aH,4*(7mzU\3%0Lg;! 2R{-8ܴ]rӈ\TurYK6/K)(h{An<_>* ruΚEꧤWvz nJ5S1D:)p@"븍̸cx&P3 Qa"#@͎-MSIQ۔tƦΈK#{ޖyrו"WBO-*TնT޿ƳU9;P̀(E1ļϲN GD(;Tm.Eޚ{; c ]b ̰ۢgoPyŽ[[W '9bo42u۠W}"mdy9fb<= zW\i(<2yu)H?Ѻ"`B wd"6= Qnh愶Na@(C7iz=`rɘ*o/}4t$`qgG+_48E-?lp>%X3E5Jר0!aҙuԟӛɭTG"J焩oii%!=zM=KO hȃ܅kَcr9I \ > dnЏpigVXvCi6'X}JO{O

以下三首写梅花的诗对比赏析,急陆游的《梅花》和陆游的《卜算子咏梅》和毛泽东的《卜算子咏梅》对比赏析,二百字左右
以下三首写梅花的诗对比赏析,急
陆游的《梅花》和陆游的《卜算子咏梅》和毛泽东的《卜算子咏梅》对比赏析,二百字左右

以下三首写梅花的诗对比赏析,急陆游的《梅花》和陆游的《卜算子咏梅》和毛泽东的《卜算子咏梅》对比赏析,二百字左右
三者都是表现梅花的高洁并表现作者喜爱之情,不同的是两者是词.《梅花》表现作者想要和梅花一样的傲骨,脱离了咏梅的悲剧气氛,以平和心态面对世事.陆游《咏梅》陆游以梅花自比,表现出孤芳自赏的凄凉情调.词中的梅花虽然清香无比,但为“群芳”所妒,更兼“风”“雨”的摧残,最后“零落成泥碾作尘”,只有清香依旧.这里的梅花无疑是陆游自己的处境与人品的写照,从中既体现了他不愿苟合于流俗的清高孤傲,又有遭遇打击后的凄凉与无奈.全词悲剧气氛浓重,“断桥”、“黄昏”、“风”、“雨”,一片落寞孤寂,凄凉压抑,读之使人感到阴郁低沉.时代的悲剧,个人的不幸,使陆游《咏梅》词蒙上了深重的阴影.
毛泽东《咏梅》毛的诗句是根据前面陆游所作反意用之,毛泽东这首词前有引语:“读陆游咏梅词,反其意而用之.”表明了创作契机.“风雨送春归,飞雪迎春到.”词的起句就以健笔凌云之势,表现出了与陆游明显的不同的胸襟与气魄.“风雨”、“飞雪”点出了四季的变化,时间的更替,“春归”、“春到”着眼于事物的运动,既给全篇造成了一种时间的流动感,又为下边写雪中之梅作了饱历沧桑的准备,词句挺拔,气势昂扬.
接下来“已是悬崖百丈冰”一句,描绘出寒冬中梅花严酷的生存环境.但就在逼人的环境和险恶的氛围中,竟然“犹有花枝俏”.“悬崖”表明环境是如此险峻,“百丈冰”显示出寒威如此只酷烈,而梅花就在这冰凝百丈、绝壁悬崖上俏丽地开放着,一个“俏”字,不仅描画出梅花的艳丽形态,更兀现了梅花傲岸挺拔、花中豪杰的精神气质.诗人笔下的梅花充满着自豪感,坚冰不能损其骨,飞雪不能掩其俏,险境不能摧其志,这和陆游笔下“寂寞开无主”、“黄昏独自愁”的梅花形象,形成了鲜明的对比.