地球自转与惯性的一个问题!地球有自转,那么站在地上的人应该在地球自转的反方向上比其他方向更易摔倒吧?当然,由于地球大,人相对小,所以察觉不到?但如果在平地上建一坐笔直的“天梯”

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 07:39:53
地球自转与惯性的一个问题!地球有自转,那么站在地上的人应该在地球自转的反方向上比其他方向更易摔倒吧?当然,由于地球大,人相对小,所以察觉不到?但如果在平地上建一坐笔直的“天梯”
xYr~m|;zR.*׃0HFIH0Uy}g̕_a>=I؛lR9}xK |=wx_:;شѕ,AT-%r=I: ziְ,J-U\Q.'/@R Jr\To)ݦyٹ3ҵmju wcLh3Tʴm4ng)9ܶ QjF0w.JN|4k:SG/6 ?$;ˁP˔7hxmώfߏU;SQA]UͲg'ѸCsZ]3i&xKt-FȲJEwcmoxr]Uy~:u >ȀnCÑ W[ u9yĞ;W&e%\l|:O x ?ͪ|eeT㊪'ؒŜg6آFƩ@ 0H2)CZreY alZZdp\m% y0`u!œduRgh/*uyI)3ʚ2캷Wfa%yWkSeprox/ \ZF!F񼈮s+;2+Hh/qIQ i 8Ÿ -pk<-3>V;zLS^KPGǑl~ev@6r:SZ(]]}6Dhׂ8N),Qk1\kcihѐ,'ŐJ;bs"8,z MW;ʠP" yy&Sɿ[l82?z}SӐuD ,Ѫ0:{'C&aPiݻETj+76ǭZ!$^.*ތ ugV)OɡHwwQ3x&j wߐyyc7&)dX,lvםOî";WTaWUb>|>aMUo7!򁽇xy ;ߐVWK{EWHDa3OT2$֡T.!AO} ͬՐV}8RW%_#TIЃX|2c] ܩNZީϫLwgtAƇcL沁6^֋?^bKxv~e6٬1߬ݭP}lW_rh+v,l X$@v#DPA84=B5r6"~\&R^C !1丿u䐋衴C'(8BX&DQLPE'"wcx0ae ghCE~6Jc#H-gӣ2/04)h& #;:7u%o//dWZ%!C/Udt!%nԢ_ܟ[-TǼ;mF|ӞW-'lsyYirTDĥ>9IdU:ҝ"( shi[@}"1O\Zn)njXz3f ?./

地球自转与惯性的一个问题!地球有自转,那么站在地上的人应该在地球自转的反方向上比其他方向更易摔倒吧?当然,由于地球大,人相对小,所以察觉不到?但如果在平地上建一坐笔直的“天梯”
地球自转与惯性的一个问题!
地球有自转,那么站在地上的人应该在地球自转的反方向上比其他方向更易摔倒吧?当然,由于地球大,人相对小,所以察觉不到?但如果在平地上建一坐笔直的“天梯”,足够高后,就会被地球摔倒?就像跑步机传动带太快而把人摔倒一样
---------------------------------
请问我这个说法对吗?

地球自转与惯性的一个问题!地球有自转,那么站在地上的人应该在地球自转的反方向上比其他方向更易摔倒吧?当然,由于地球大,人相对小,所以察觉不到?但如果在平地上建一坐笔直的“天梯”
你还是没理解惯性的问题,当然你的想法是不够正确的.从简单的角度说,你说的第一个说法是错的;第二个问题是因为地球的角速度足够小;第三个问题你将跑步机相对人的速度变化与地球的不同高度的线速度的不同等同了,这是不对的.
首先,惯性是指物体保持运动状态不变的性质.静止站在地面的人,运动状态是不是不变的呢?以地球为参照物,的确是不动的.人与地球相对静止.但是当我们考虑地球自转的时候,我们的参照物就变了.比如我们以“地轴”为参照物,刚刚的那个人是在做匀速圆周运动的.这就引入了离心力的问题,于是就引出了自转偏向力的问题.深入了解一下,就会知道,静止在地球表面的物体,受力状态不变,也就是说,不存在哪个方向更容易跌倒的问题.再高都不存在这个问题.也就是说站在盆地,还是站在高山上是一样的效果.
然后说跌倒的问题,人之所以跌倒是因为受力的改变超过了承受能力,一是改变的大小,一个改变的快慢.就像跑步机缓慢加速到一个人的极限速度,他是不会跌倒的,如果由静止突然加速到这个人极限速度的一半,这个人都要跌倒.比如我们轻轻的推一下这个人,他会摇晃一下,但不会跌倒,但我们的力量用的很大时,他就被推倒了.这些都是改变运动状态,那个倒霉的人受力改变了造成的.
在地球上,不受其他外力的影响,这个人改变受力状态的方式就是运动.参考离心力和自转偏向力,就能够理解.比如这个倒霉蛋得到超能力,能够突然加速,假如他站在北半球的北纬45°,并沿着纬度线,顺着地球自转的方向突然加速,他会感觉到要向右跌倒.向相反的方向跑,还是会感觉要向右跌倒.等等.

你还是没理解惯性的问题,当然你的想法是不够正确的。从简单的角度说,你说的第一个说法是错的;第二个问题是因为地球的角速度足够小;第三个问题你将跑步机相对人的速度变化与地球的不同高度的线速度的不同等同了,这是不对的。
首先,惯性是指物体保持运动状态不变的性质。静止站在地面的人,运动状态是不是不变的呢?以地球为参照物,的确是不动的。人与地球相对静止。但是当我们考虑地球自转的时候,我们的参照物就变...

全部展开

你还是没理解惯性的问题,当然你的想法是不够正确的。从简单的角度说,你说的第一个说法是错的;第二个问题是因为地球的角速度足够小;第三个问题你将跑步机相对人的速度变化与地球的不同高度的线速度的不同等同了,这是不对的。
首先,惯性是指物体保持运动状态不变的性质。静止站在地面的人,运动状态是不是不变的呢?以地球为参照物,的确是不动的。人与地球相对静止。但是当我们考虑地球自转的时候,我们的参照物就变了。比如我们以“地轴”为参照物,刚刚的那个人是在做匀速圆周运动的。这就引入了离心力的问题,于是就引出了自转偏向力的问题。深入了解一下,就会知道,静止在地球表面的物体,受力状态不变,也就是说,不存在哪个方向更容易跌倒的问题。再高都不存在这个问题。也就是说站在盆地,还是站在高山上是一样的效果。
然后说跌倒的问题,人之所以跌倒是因为受力的改变超过了承受能力,一是改变的大小,一个改变的快慢。就像跑步机缓慢加速到一个人的极限速度,他是不会跌倒的,如果由静止突然加速到这个人极限速度的一半,这个人都要跌倒。比如我们轻轻的推一下这个人,他会摇晃一下,但不会跌倒,但我们的力量用的很大时,他就被推倒了。这些都是改变运动状态,那个倒霉的人受力改变了造成的。
在地球上,不受其他外力的影响,这个人改变受力状态的方式就是运动。参考离心力和自转偏向力,就能够理解。比如这个倒霉蛋得到超能力,能够突然加速,假如他站在北半球的北纬45°,并沿着纬度线,顺着地球自转的方向突然加速,他会感觉到要向右跌倒。向相反的方向跑,还是会感觉要向右跌倒。等等。

收起

首先要说有新奇的想法是非常好的事情。我们先来考虑一下人为什么会摔倒,假设我们踩在了冰上,摩擦力突然变小,使得下半身的速度突然增加,而上半身由于惯性而保持原先的速度基本不变,下身速度大于上身速度(此时上下速度方向一致),这样人就摔倒了。在这个猜想中人随着地球自转人的角速度及其方向都与地球一致,而线速度的公式为v=ω*r(ω为线速度,r为半径)所以我们下半身的速度不妨可以用ω乘以脚到地心的距离,上半身...

全部展开

首先要说有新奇的想法是非常好的事情。我们先来考虑一下人为什么会摔倒,假设我们踩在了冰上,摩擦力突然变小,使得下半身的速度突然增加,而上半身由于惯性而保持原先的速度基本不变,下身速度大于上身速度(此时上下速度方向一致),这样人就摔倒了。在这个猜想中人随着地球自转人的角速度及其方向都与地球一致,而线速度的公式为v=ω*r(ω为线速度,r为半径)所以我们下半身的速度不妨可以用ω乘以脚到地心的距离,上半身的速度为ω乘以头到地心的距离,那么人身上下速度的差就取决于人的身高,而身高与地球的赤道长度相比可以忽略,所以可认为人站在地球上不会平白无故摔倒的,再把环境转移到高空,以上仍然成立,所以在高空也不会轻易摔倒(不然空姐们可就惨了)——+

收起

33