找一篇关于网络现象的议论文最好讨论现在比较热门的现象,比如犀利哥凤姐等等,可以单独讲一个人也可以都讲,如果都讲的话最好可以结合今年春晚的网络语言泛滥的事,最好格式规范点,要

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 15:20:51
找一篇关于网络现象的议论文最好讨论现在比较热门的现象,比如犀利哥凤姐等等,可以单独讲一个人也可以都讲,如果都讲的话最好可以结合今年春晚的网络语言泛滥的事,最好格式规范点,要
xXrZwyMS9? 17s1 qI z8*3Uzu7>.s1iF[ wгLo汲me"#-Sw+ k$j S>IbySdY_dzbX '9< (ƒP8uM_E)hX -B6LX; 3Q^^lV/MҮVӉrْ8<܂7eg+e5C>oy&Sye?a^~ASۚz\O AdI`9 \Fd :"VʮP=7TRL#oFBQ5]}6)G# 0+pңl|ҩ1UAp9^]AINN='TA ][d9 GĦS.r_R0ܝ+jdNIBT_jڇ1 Y6/ 477<"Oɟ6aʜEma˦GRw㧘AD'-9s}د^J0iF?4ng:ߡr06!K@<#Iusj2V+}A⨙2N5 k1)=9MKB/Ear:jcpK61F5=m66W Grԃ, WjQ u.Nr!%nvbPK<@=5;+O}5Avǣ`/?\J䴈jp!7(k#[W̪|SGJT@Ql+35oLpZ2֊52Jsƈ/lx"2n_"Lߨ6@ S,oo,D(\ E8NDnHoU@O%T,'|K̜+! axc@H4n8e)s(cCzopۀE'h*b.kr{z)GMHxR`wFL|T妪0y\ ^۶cC{ewX9- Fuğk uU"OF!S.Yb_!-wj>BZ(Evk'}rJl:%MӢv"= RJP&o rJ;DX'Vި1B\%*i,'C誋a8\ROr5'b9P=aHeh~vcjT٨Z7`.2-j5 /3|P=7#r~18,qb-u,B=gbj(j00~9(`bօNW򈶡UDMwlαhax+ Ld }ag%1a9I= Fc_ ̧u6ȅ|t ^ xzGsZ9N 9zԧ(KUƃe.p Fbsohuic4ǁ$b TãM ֈ79RNF蕅B.ڑ4 VAH>=6GQ1

找一篇关于网络现象的议论文最好讨论现在比较热门的现象,比如犀利哥凤姐等等,可以单独讲一个人也可以都讲,如果都讲的话最好可以结合今年春晚的网络语言泛滥的事,最好格式规范点,要
找一篇关于网络现象的议论文
最好讨论现在比较热门的现象,比如犀利哥凤姐等等,可以单独讲一个人也可以都讲,如果都讲的话最好可以结合今年春晚的网络语言泛滥的事,最好格式规范点,要有点深度

找一篇关于网络现象的议论文最好讨论现在比较热门的现象,比如犀利哥凤姐等等,可以单独讲一个人也可以都讲,如果都讲的话最好可以结合今年春晚的网络语言泛滥的事,最好格式规范点,要
“追星”如今已成为一种时尚,成为年轻人的标志.其实“追星”并不是一种好现象,但如果适当的,选择好的“星”做为自己学习的榜样,这也不失为一件好事.但许多人却 以夸张、疯狂的态度“追星”,不仅没有好处而且对社会也无益.
那些“明星”和我们一样,也是人,不是神.有些人疯狂到为了得到他们的东西,不惜一切代价.记得电视上报道过,有四个女生太喜欢自己的偶像,但却怕对他不够忠诚、热心 ,并决定要将那偶像永远留在她们“心中”,便活生生地吞掉了那偶像的照片.那样有什么用?这样就在“心中”了吗?到头来还不是一个个的被推进手术室!那照片有用吗?这样疯狂 地崇拜有意义吗?有的甚至为了偶像而要轻生自己.这种做法实在太恐怖了,扰乱了社会秩序,增加了家人的负担.这样子追星到头来还不是一场空.
正因为那些Fans的太过热情,使那些原本和我们一样是工作者的“星”渐渐忘却了自己真正的价值.但有一件事情让我难以忘却.
一次,一个电影明星来到汽车检修站,一位女工接待了他,可那位女工却对他的到来没有任何惊讶和兴奋,这便引起了这位影星的注意,其实那位女工很喜欢他,也爱看他的电影但她却没有像别人那样疯狂、热情.她说:“您有您的成就,我有我的工作,您来修车就是我的顾客,我会热情的招待您,如果您不是明星了,再来修车,我还是一样热情的招待您.”最后她说了一句发人深省的话:“人与人之间不应该是这样吗?”是啊!这就是明星的价值,真正的价值.他们就 和我们一样,为什么我们要放弃掉自己所有的,去盲目的崇拜呢?
可是既然社会上有了“追星”这一现象,所以我们也可以适当的“追星”,选择品德好,有益于我们自己的人作为自己的榜样.其实“追星”有好有坏,但好与坏就在于我们自己的选择了.
像“追星”这一现象的流行,我们需要独立思考,了解它们所具有的意义所包含的价值,避免盲目效仿追随.
于“代理家长”有感
前几日,在《钱江晚报》上读到了一篇题为《如果你有足够的爱心,欢迎成为“留守儿童”代理家长》的报道.报道主要讲:“留守儿童”的父母长期在外务工,他们缺少父母关心,所以向社会广招爱心人士做“代理家长”.
不禁,我想起了更远的那个日子在《钱江晚报》上登出的“留守儿童杀母”的报道:一名13岁的“留守儿童”因不满母亲突然加剧的管束,用绳子勒死母亲后抛尸.
从中,我们确实看到,由于长期缺乏父母的管教与关爱,“留守儿童”性格特别叛逆、自卑和自由散漫,与父母的关系也很淡,他们不能体会父母的良苦用心,不明白父母的辛苦;我们也看到,他们确实需要一个人在生活上、情感上、教育上与他们亲密“探讨”,帮助他们解决学习、思想以及生活上遇到的困难.
但是,这“一个人”是不是“代理家长”就有待商榷了.
“代理家长”与“留守儿童”缺少亲情维系,同时因为各自生活圈的限制,只能是偶尔联系,且其中真正的“面对面”的机会恐怕更少.但是,思想教育、情感交流不是一时之事,它是一个长期的过程.所以,“代理家长”的工作效果就要受到质疑了,就连“代理家长”本身也可能沦为一种形式.同时,我们不得不承认,纵然无私,纵然博爱,除却父母,真的有人可以真正地为这些“留守儿童”考虑、为他们好吗?真的有人可以做到像父母一样无私地训他们、与他们讲人生哲理吗?多数“代理家长”与“留守儿童”之间,有的恐怕是礼貌性的问候、温和的询问吧.或许有语重心长,或许有苦苦规劝,或许有恨铁不成钢的无奈,却始终不会有迫浪子回头的眼泪,不会有迫悬崖勒马的辛酸,不会有心痛的巴掌……为了那一份不属于自己的亲情,何苦与人为难、与自己为难.
退一步讲,假设“代理家长”与“留守儿童”打成一片、亲密无间了,确也使“留守儿童”健康成长了,这又会是对父母与子女的亲情的一次挑战,会让这本已不很浓的血变得更淡.因为,孩子也许会觉得没有父母,自己也可以活得很好,会更加忽视父母存在的价值.这,许不是父母与社会所愿见的结果吧.
所以,我们可以说:要“根治”“留守儿童”的病,还是应该用“父母”、“亲情”这味药.
天下父母,永远向“钱”看是没有尽头的,孩子却只有一个,多花点精力在教育孩子上,多花点时间陪陪他们,经常与他们沟通,得到的,远比钱多.