英法资产阶级大革命比较哪个更彻底,理由
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/03 07:11:23
![英法资产阶级大革命比较哪个更彻底,理由](/uploads/image/z/5765973-69-3.jpg?t=%E8%8B%B1%E6%B3%95%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%93%AA%E4%B8%AA%E6%9B%B4%E5%BD%BB%E5%BA%95%2C%E7%90%86%E7%94%B1)
英法资产阶级大革命比较哪个更彻底,理由
英法资产阶级大革命比较哪个更彻底,理由
英法资产阶级大革命比较哪个更彻底,理由
英法资产阶级革命是世界近代史上非常典型的两次资产阶级革命,他们各有特点,各有长短.法国资产阶级革命比起英国资产阶级革命要坚决、彻底得多.这是什么原因呢?
我们先分析一下英国.英国位于大不列颠岛上,四面环海,隔英吉利海峡和欧洲大陆想望.这决定了英国受欧洲封建势力的影响小,压力少,故此比较独立.再者英国在资产阶级革命前资本主义已有了一定的发展,初步具有自己的基础.其中羊毛纺织业比较发达,深入到乡村.这使一些惟利是图的人把土地圈起来,专门养羊,出售羊毛.这样出现了圈地运动.圈地运动改变了过去那种封建的土地经营方式,从而动摇了封建统治的基础.那些失去土地的农民只有出卖劳动力才能生存,农村就出现的资本主义经济.英国又有优越的海运条件,所以英国积极进行殖民掠夺和海外贸易,这又使他们积累了大量的原始资本,使英国资本主义更快更广泛地发展起来.随着资本主义的发展,新兴的资产阶级和新贵族也日益壮大起来,成为革命的领导阶级,此时的农民市民等下层人民为改变受剥削的命运,而成为革命的主力.相反,英国的封建统治已显得软弱无力,而反动封建统治的清教运动唤起和组织了社会上反封建的各阶层,使英国资产阶级革命取得最后成功.1688年,终于建立起了君主立宪制的共和国.
不难看出,英国资产阶级革命之所以没有法国那样彻底,一是由于欧洲封建国家干涉少,二是封建制度衰落而资本主义生产关系较为强大,阶级基础雄厚,最终建立了代表资产阶级和新贵族的政权.
法国可以说是当时欧洲封建统治的中心,封建制度根深蒂固,其周围又都被封建国家包围着,当法国发生革命时,欧洲的许多国家组织反法同盟,试图扑灭法国革命,以维护他们的封建统治.法国国内非常混乱,人民生活困苦不堪,法国的许多启蒙思想家笛卡尔、孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭等,高举“理性”大旗,进行资本主义启蒙思想宣传,这些宣传成为革命的号角,激发了人民的斗志,一大批革命家罗伯斯庇尔等深受影响,成为革命的领导者.启蒙运动使人民的革命觉悟大大提高,他们推翻了封建王朝的统治,君主立宪派的统治,吉伦特派的统治,打败了普奥联军和多次反法同盟,使革命达到高潮,彻底地摧毁了一切.
可见法国资产阶级革命是在本国封建势力异常强大,外国封建势力的压迫下,在启蒙思想家们的呐喊中成为最彻底的资产阶级革命.
但我们也必须看到两国革命的历史后果.英国革命虽不及法国彻底,但革命果实及时得以巩固,使英国资本主义以后发展极为迅速.法国在罗伯斯庇尔的错误政策下,雅各宾派垮台,以后热月政变、拿破仑帝国、七月王朝,1848年革命……,法国一直政局不稳,革命果实未能巩固,所以法国发展缓慢下来.所以革命的彻底,并不等于资本主义能迅速发展,还要看能否将革命果实加以巩固,这才是革命的真正目的.