马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:A

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 14:26:27
马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:A
xS[n@]KZJ6d#݀60oHH!<^3nwlJM?үJ,sϹg΍GH\Pq ZtU ҰwۋFJW料 nľ(`qW2t-YH\EC3w<of aƊ^? 3~ۍasĨFDi0J0Y(+,} $F|R UIaF%n64CjhMnwc˴9 *Rh̯ I ϯpC6ЪE2MVTp$f!|u{%aX|FRn= rͽP{NPݠzA UְrasN%XLEaΓ%\?(9

马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:A
马克思在评价英国对印度的侵略时说
马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:
A英国对印度的侵略,促进了英国的资本主义经济发展
B英国的侵略导致印度的贫穷和落后
C英国的侵略推动印度走上资本主义道路
D英国的侵略在客观上有助于冲破当时落后的生产关系
这题正确答案是D,请问为什么?为何不能选A或C?
越快越好!

马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:A
A,楼主仔细阅读下马克思的话,他的意思里可没对英国的资本主义发展的评价,而针对的是英国侵略对印度的影响,可以直接排除!
C,其实英国的侵略根本没有对印度的资本主义发展产生推动作用,反而冲击了印度的资本主义萌芽,就像鸦片战争后,外国的侵略破坏我国的民族资本主义正常发展一样!
D,英国的侵略打开了印度封闭的国门,带来了不少新技术,文化,冲击着印度本身的各种生产关系,当然也客观地帮助了印度.印度和中国清朝末期是很相似的.
如满意,请采纳,哈哈!

马克思在评价英国对印度的侵略时说马克思在评价英国对印度的侵略时说:“英国(在印度)不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具.”对这句话理解正确的是:A 马克思对英国侵略中国与印度的评价 马克思、斯塔夫里阿诺斯对英国侵略印度评价的不同点.并指出作者评价的相同角度和不同立场 关于马克思对英国侵略印度的评价问题(懂世界历史的进)马克思对于英国18世纪~19世纪侵略印度,并从印度榨取许多财富的评价如下: 对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地 马克思在谈到英国对印度的统治时说:“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式是针对早期殖民扩张还是第一次工业革命呢? 对马克思的评价 恩格斯对马克思的评价 马克思对高尔基的评价 后人对马克思的评价 如何认识马克思所说“英国在印度要完成双重使命”如题 马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的评价是否矛盾?马克思和恩格斯肯定了拿破仑的功绩,而列宁则说拿破仑前期发动的反侵略战争是正义的,而后面的对外侵略是帝国主义战争. 英国侵略印度和英国侵略中国时的区别 求马克思对经济规律的评价 国外对马克思著作的评价 马克思死后为什么埋在英国 马克思对宗教的否定,说明了什么?答,马克思否定的宗教,主要是西方宗教,并不包括佛教,在马克思的辩证哲学中,如否定之否定,质量互变等,和佛教理论也有某种相通之处.所以,马克思曾经评价 评《马克思为什么是对的》:马克思说对了什么 评《马克思为什么是对的》:马克思说对了什么