会不会出现大地的电势高于零线的情况?如果有,是什么原因造成的?

会不会出现大地的电势高于零线的情况?如果有,是什么原因造成的? 大地的电势为零,那么零线的电势为多少?为什么? 关于等势面的一道物理题..Q为带负电的绝缘小球,AB为一不带电的中性导体且放在Q附近,达到静电平衡状态,则A.A端的电势高于B端的电势B.以无限远或大地为零电势点,导体AB的电势高于零C.A、B两 如图所示,Q为带负电的绝缘小球,AB为一不带电的中性导体且放在Q附近,达到静电平衡状态时,下面判断正确的是（ ）A．A端的电势高于B端的电势B．以无限远或大地为零电势点,导体AB的电势高于 干电池电势和大地电势的关系?（规定地的电势为0）就是说：负极的电势和地的电势相同吗?为什么?同理,柴油发电机等的低电势一段和大地电势的关系如何?220V照明电路的零线和地的电势关系 静电平衡的物体接地后,电势会不会为零 大地电势问题为什么大地是零电势的?带有静电(负电)的物体接触大地可以流走,那大地带正电的吗? 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有，A 问中的 电势 为什么为0？不是接地才 为什么在研究电势时要取一个无穷远的点或是大地作为零电势点而不是别的点作为零电势点?同上 关于大地电势为零的问题1、将一电源两端分别接在相距一定距离的大地上,则在电流流过的这段距离上电势是不是递减,这和大地的电势为零矛不矛盾?2、地球是个巨大的电容,如果把高压电线 关于选取大地做电势零点的原因书上说大地电学状态稳定,电势稳定,所以选取它做零电势点,但是一个不是由大地激发的电场在大地处的电势又和大地没关系,就算大地的电荷量变来变去,那一 要怎么理解……电势是标量.但电势有正负之分,正直表示该点的电势高于零电势,负值表示该点的电势低于零电势.【可见电势的正负只代表大小的比较】,不代表方向.所以电势的正负到底有啥 我们把大地和无穷远看做零电势,那用一根导线连接干电池正极和大地,为什么没有电流通过?电流不是从电势高的流向电势低的吗? 静电学中,有时把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的.在什么条件可看成相等? 如果用电势低的物质连接大地,它的电势又会降低吗? 电场强度等于电势梯度的负值 如果电势为零的话 电场强度也一定为零吗? 电势为零的情况分析.为什么这三种情况电势为零?1.接地2.无穷远处3.两个异种电荷中垂线上.再试问：两个同种电荷中垂线上,电势是否为零? 短路后火线和零线连在一起若发生短路,火线和零线连在一起,此时火线间接通过零线与大地相连,此时人碰到火线是不是就不会被电到,因为火线此时的电势与大地相同,变为零,或解释为电流从