阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 19:23:28
阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处?
xő]N@Ih`-CtӀVj+0?J2}r 2}4=;'#wZS! B6gKI-1/;jDKq-i=|RǤ ]?zـIkͣ|]~ǔm} Tޣx X % 'h< {lgHT?kYHk%;w1d5IPINDĚU;͘8?GW d`H7|=sdr:\ l %Ӑ}+% Z ܼ]<5

阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处?
阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处?

阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处?
这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但这——问题在每篇文章中所“扮的角色”不同.在第一篇中,作者谈到恐龙灭绝的历史,谈到它的化石尤处不有,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据.