明朝内阁制说明了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/01 01:54:26
明朝内阁制说明了什么?
xX]rHJpOsYv1{ `lcl mmteU驯_V2}=T?_f~Y~YۣTZoM! h]_߮y$y7b!x4g^wn3KE,Jߨ~ Z_j99".#F DZxEv)C[ 'r W]:(o5|[5if* !+`{&Лu&>oDh)UNuw+c]nm6Ž95.5uہ 1\~Gv4ߪ2Rvmx݉m-Q_*;v(I,ȿm92.Ӧr;ѳD #kgu_m革=N9v!h`hsKJ8~s8[n?c'Nֈ :a>1=~TO j4s֥kɠcQyMt  dV|0k䶅ek@RGT*@ `0Mҧ#hG@^AahC*=Q*=~{e%2"~{s*|^0;(A *ȿw,Z?@([Q0&qsu\PU:% B:G 3Sw %vp5{$o[joDÇ܆mXbm@ $?:$I|ר1bή1[v":$m̵Ǜ #L Wr;G?礬}hwTH?qA̮4l/`m G:t$̨UFǧ!'J.z#Un r}&zCV?})%~S Pǎ}[&,~~*}h[h-*(\.ϒ{+w^hft3b2'*^qC|*ȁV5"1epZFQ3E`/QѦPx4!&U3Ǫ1^eՠU"(oT-ǣ̴S B\c5y$O{۽SYRyCZ| :PLBg4f줣hҾݣ`QBmʺbq|P^ /eiFsn7R c GWP֢qɽ <@ ɻcv,<)0EBr/ݞE9> =13"+bFdY箫&N6{m`3dsI L?*0#s܎ɮ Oj†¹f 53eͳf<,)vUǴY!{&M cbuEµ:*^o<'خ8,AEӤcs yl&dfqqTˑdq>#Xc<$ӷ&rըʎL*xçarb0JjUZ@5鴒@:,=~bOdh'G-ZB59y(;3fJ>V -3%bhA2 3K .9K!e4a3`fL&A'`0 fnA;E*:[SSeR> L5k. .UT87I:~,#~"Qp.ٹ(;a6OKMJ(UZMqkx!^`rr KsX|e(i=c( LλV㏲(X@'[@ 1#z\^4myN1#dgz'00P\5wE\/dA&w<$9my3%<̨ \Ǹ:o|/_0`GRAޘa$/,nwhkʃoHc{q'Rzp#D爙%6Qlj:6gx,on!ze_a7V

明朝内阁制说明了什么?
明朝内阁制说明了什么?

明朝内阁制说明了什么?
明朝的内阁逐渐壮大,其实说明了明朝有成为资本主义的潜质.只不过中国的国情比较特殊.首先,儒家思想已经融合和先秦诸子中迎合统治阶级的全部内容,限制了王夫之、顾炎武等人先进思想的成型;其次,中国的内部矛盾导致明朝灭亡,且清朝(后金)的前七位执政者各个优秀,嘉庆能杀掉和珅,也还算英明.使得封建制度延续了200多年,清朝时期,内阁改为军机处,中国和平走向资本主义的可能最终丧失.再次,中国有一群特殊的团体——太监,他们心里变态且掌握大权,直接分走了内阁的不少权利.最后,中国的皇权过于强大.
明朝基本上是三权分立的制度,皇帝首先有很大的权利,比如朱元璋.但皇帝必须把丞相的活干了,所以朱棣已经觉得力不从心,所以建立了内阁.以后,皇帝赖得干活,内阁有了实权,内阁首辅成为实际上的丞相,比如张居正、徐阶、夏严.在内阁和皇帝同时无力的时候,大权就掌握在司礼监掌印太监手里,比如魏阉.所以,明朝还是很有可能走向资本主义的,只是内忧外患导致明朝南迁,并最终投降.

当年朱元璋为了防止别人分权,于是再干掉开国功臣李善长和后来的宰相胡惟庸以后,借胡惟庸案,去掉了宰相制。并且说明,有谁再敢议论重设宰相之职,杀!
但是由于公务太多,像老朱那样八辈贫农从小吃苦的铁人皇帝,毕竟太少,后来的皇帝养尊处优的,于是皇帝就设置了内阁大学士的职位,并且让几个人帮助协同处理政务,并给了内阁票拟权和封还制等等。事实证明,内阁的权利远远大于以前的宰相。而且封还就是说,内阁可以驳...

全部展开

当年朱元璋为了防止别人分权,于是再干掉开国功臣李善长和后来的宰相胡惟庸以后,借胡惟庸案,去掉了宰相制。并且说明,有谁再敢议论重设宰相之职,杀!
但是由于公务太多,像老朱那样八辈贫农从小吃苦的铁人皇帝,毕竟太少,后来的皇帝养尊处优的,于是皇帝就设置了内阁大学士的职位,并且让几个人帮助协同处理政务,并给了内阁票拟权和封还制等等。事实证明,内阁的权利远远大于以前的宰相。而且封还就是说,内阁可以驳回皇帝的决定,只要内阁认为不对。
(具体说明内阁权利很大的事件,可以参考“争国本”,嘉靖争爹,等)
这是什么呢!这就是后期西方搞得内阁负责制!君主立宪制的雏形!!!后来的人说万历几十年不上朝,可是国家没乱,对吧?那是因为有内阁在做事!!!还有之前的某个皇帝(忘了),想跑出去玩,可是大臣都不让,他也没辙,这要是换了清朝...呵呵,你想想吧!
明朝广开言路,设置了十三道御史以及六科给事中等言官。谁做的不对,看谁不顺眼都可以弹劾!就算是皇帝,大臣们也敢于弹劾,弹劾失败被打板子关起来,都不怕!
明朝的资本主义萌芽,不仅仅是经济上的,其实也有政治上的。而且由于后来的嘉靖啊万历啊不怎么管,也不遵循祖制,所以呢,老百姓才能享受无为而治,才能出线资本主义萌芽、
老朱想不要宰相独揽大权,但是却弄出个更大权力的内阁,说明历史是向前推进的,任何人都不可能逆潮流而动。
说实话,如果没有李自成捣乱,如果明朝不帮朝鲜打仗,如果孙承宗还在,清兵也不会入关,我们现在很可能在走资本主义,而且也不会有火烧圆明园和八国联军。

收起

毫无疑问,明朝内阁制度的出现相对于以往是具有极大的进步意义的。不过这种相对以往极具民主精神的制度在明朝同样也遇到了各种问题。无论其积极影响还是消极影响,其实都能够说明不少问题。
单纯从制度上讲。明朝内阁制的出现意味着中国人文思想的进步和民主化进程的推进。。中国不再是由一个人(皇帝)带领一群人(文武百官)来管理国家,而是由一小群人(内阁)带领一大群人(文武百官)来管理国家。虽然名义上决策权仍...

全部展开

毫无疑问,明朝内阁制度的出现相对于以往是具有极大的进步意义的。不过这种相对以往极具民主精神的制度在明朝同样也遇到了各种问题。无论其积极影响还是消极影响,其实都能够说明不少问题。
单纯从制度上讲。明朝内阁制的出现意味着中国人文思想的进步和民主化进程的推进。。中国不再是由一个人(皇帝)带领一群人(文武百官)来管理国家,而是由一小群人(内阁)带领一大群人(文武百官)来管理国家。虽然名义上决策权仍在皇帝手中,但内阁的出现极大的制约了皇帝的决策。这相对于以往君权至上的制度来讲,是一个巨大的进步。
不过,当我们回顾明朝历史,我们会发现明朝的内阁制度其实还是存在不少问题的。比如太监比较容易得势(王直 刘瑾 魏忠贤),比如经常容易失衡(嘉靖皇帝中前期抓权比较狠,内阁只能借助嘉靖窝里斗,而到了万历初期,皇帝比较小,完全被张居正摆在一边,幸好是他张居正)。从这里,也说明了明朝的内阁制度还是不完善的。也说明了中国民主化的推进过程,会比其他国家要艰难的多。毕竟经历了五千年君权至上思想的熏陶,大众很难形成一个客观真实的民主概念。另外中国人口众多,国情复杂。制度的完善更会是一个漫长而艰巨的任务。

收起

历史书上面有的

朱元璋实际上不想使用宰相这一官职,因为宰相的权力过大,甚至能打过君权。
所以他想分散权利,设置了内阁。

同意楼上的
如果明朝不灭亡 中国会顺利的进入资本主义社会
到了清朝 皇帝只是完善了封建制度 没有去向资本主义制度慢慢过度