如何毒化地球 是说明文吗?这是一篇讥讽人类为自己的利益而污染地球的文章.看过会让人很震惊.这是说明文吗?只要求回答是、或不是.如果不是,那是什么文章?如果是,说明对象是什么?就回答
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 20:38:44
如何毒化地球 是说明文吗?这是一篇讥讽人类为自己的利益而污染地球的文章.看过会让人很震惊.这是说明文吗?只要求回答是、或不是.如果不是,那是什么文章?如果是,说明对象是什么?就回答
如何毒化地球 是说明文吗?
这是一篇讥讽人类为自己的利益而污染地球的文章.
看过会让人很震惊.
这是说明文吗?
只要求回答是、或不是.
如果不是,那是什么文章?
如果是,说明对象是什么?
就回答这些就足够了.
(这对我很重要.)
那说明对象是什么啊啊?
如何毒化地球 是说明文吗?这是一篇讥讽人类为自己的利益而污染地球的文章.看过会让人很震惊.这是说明文吗?只要求回答是、或不是.如果不是,那是什么文章?如果是,说明对象是什么?就回答
不是 是议论文
1.中心思想是“如何毒化地球”或者是“毒化地球的方法”.如果是说明文,内容就应该是阐释“如何毒化地球”这个问题的起因、历史、研究现状等等,是解释说明这个问题,而不是回答这个问题.而在列举“毒化地球的方法”时,其所列举应为“真是事例”而不是“我们应该怎样做”.文章并不能用“……是……”这样的公式来概括,不符合说明文的一般标准.明白这个事理“为什么是这样”是说明文主要目的,而本文中却是“因为是这样我们才要怎么做”.
2.本文是议论文,论点是“只要保证尽可能多地生产毒性物质,保证把毒性物质塞入、堆满和包围地球的速度大于地球自身的净化速度,通过这些简单的步骤,我们就能有把握地毒化地球”,文章内容也是讲述如何“把毒性物质塞入、堆满和包围地球”,论证手法有道理论证,举例论证,引用论证.符合议论文的三要素.并且作者讲述的是自己想的方法,而不是经过科学论证和实践检测过的真理,是自己的观点,不是说明文用的真是依据.
3.本文讥讽人类为自己的利益而污染地球的文章,说明文是决不可能允许出现个人的主观色彩.说明文是为了说明一个东西,要本着客观公正,科学负责的态度,是不能写成讽刺类文章的.
是说明文(好震撼呀)
也许算是科普论文
scientific American上很多这种的说
这是