为什么加速度与其所受合外力成正比是对的,与其质量成反比是错的

为什么加速度与其所受合外力成正比是对的,与其质量成反比是错的 m=F/a物体运动的加速度与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比说清楚为什么不对 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!：⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 （保证你不会,好好想下）下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式理解,正确的是A由F=MA可知,物体所受的合外力与物体质量成正比,与物体加速度成正比B由m=F/a可知,物体的质量与其所受合 关于曲线运动与其所受合外力的说法,正确的是做曲线运动的物体的合外力方向与加速度方向不在一条直线上.,为什么. 【高一物理】一个概念的判断正误》》》由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与物体的加速度成反比这个说法是错误的,可是,错在哪里呢? 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? F=ma 为什么说“加速度一定时,质量与合外力成正比”错误 而“物体的加速度与其质量成反比正确” 物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. 为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗? 物体的质量与它的加速度成反比和它所受到的合外力成正比 这句话是对的么 物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律 物体所受的合外力与物体的质量成正比于物体的加速度成反比 做匀速圆周运动的物体,所受合外力一定与其速度方向垂直?对的错的,为什么 验证在质量不变的情况下加速度与合外力成正比的实验中,为什么整个系统的合外力会等于重物的重力? 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;（）