“百姓足,君孰一与不足?百姓不足,君孰与足?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 03:12:47
![“百姓足,君孰一与不足?百姓不足,君孰与足?](/uploads/image/z/6046909-61-9.jpg?t=%E2%80%9C%E7%99%BE%E5%A7%93%E8%B6%B3%2C%E5%90%9B%E5%AD%B0%E4%B8%80%E4%B8%8E%E4%B8%8D%E8%B6%B3%3F%E7%99%BE%E5%A7%93%E4%B8%8D%E8%B6%B3%2C%E5%90%9B%E5%AD%B0%E4%B8%8E%E8%B6%B3%3F)
“百姓足,君孰一与不足?百姓不足,君孰与足?
“百姓足,君孰一与不足?百姓不足,君孰与足?
“百姓足,君孰一与不足?百姓不足,君孰与足?
翻译:百姓富足,您又怎么会不富足呢?
百姓不能富足,您又怎么能算上真正的富足呢?
解析:
对大河来说,小河是“源”:正是小河不断的汇聚,才有大河的浩浩荡荡、奔腾不息.
对于国家来说,同样遵循这一规律:只有百姓经济的盈实,才有国家的富裕、国运的昌盛.这可从两方面来理
一方面,国家的经济实力,来自企业、个人的税收,很难想象,企业负债累累、百姓家徒四壁,国家会出现繁荣升平的景象.企业衰落叫百业萧条,百姓虚空叫民生凋敝,这样的社会是动荡不安的,纵然储备再丰厚,也会坐吃山空的——国家的税源已经枯竭了;另一方面,国家增加财政收入的目的,主要是用于公用事业,其终极目的也是为了百姓生活水平的提高.
在经济问题上,国家并不是一个“聚宝盆”,而是一个“红包”派发者,它其实是充当着一个调节者和调度者的角色:通过税收调节,避免出现过分的贫富不均现象;通过财政调度,把取之于民的钱用在百姓凭个人力量或小集体力量无法运作的关系到长远打算的事业上.也就是说,百姓利益和国家利益是一致的、协调的,不可厚此薄彼或把二者对立起来,那种过分强调积累的做法,不但是对经济规律的违拗,还会严重挫伤群众的积极性,是与我们的初衷严重悖离的.
百姓富足,您又怎么会不富足呢?
百姓不能富足,您又怎么能算上真正的富足呢?
应该是“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”:老百姓富足了,君王您还会缺什么呢?连老百姓不富足,君王您又能富有什么呢?
应该是“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”:老百姓富足了,君王您还会缺什么呢?连老百姓不富足,君王您又能富有什么呢?