硅藻泥的空隙比活性炭高5000-6000倍,为什么比表面积反而比活性炭小?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 05:13:36
硅藻泥的空隙比活性炭高5000-6000倍,为什么比表面积反而比活性炭小?
xTn"W='"+f3 f027,2uBN nKF4R"}ԩ:nLE_kjU9-'OZCYvH8,J#HGQ)emm]hדo~r~߿p]=} c W*{j"H8i<@PXN±c)rޖ͂p/喞An7tԻ 2%i+UqDu&  &ꠌR-Lx*i6Tx}\p/rGKBIN)R̸@#ɑ.ˌEjX(/O[=iMV'j wED]\ʖz[?Z~j&[64}!%imQwiqvC&`4S2&Ͻ,˅!:ۧ| Y ܢz=s1[_~ԣ|Qx OSMÑ찼شX$MVїn _7+{}EQ.g׽ԫ I Z{ۂ(+M}1M{Y{Q!ޥWB ,K_VL*ZɝBHGd/jh#.ׁSN͔'S7z2C^:4Yb|q5U;߸#A)V bTzU;S~°U[usVuE<'x8[)92o}ρ/U

硅藻泥的空隙比活性炭高5000-6000倍,为什么比表面积反而比活性炭小?
硅藻泥的空隙比活性炭高5000-6000倍,为什么比表面积反而比活性炭小?

硅藻泥的空隙比活性炭高5000-6000倍,为什么比表面积反而比活性炭小?
1 有人说硅藻泥的吸附性是活性炭的5000-6000倍,这个也是不科学的.每一次的的污染事件无论大小,国内还是国外,首先派上用场的都是活性炭,如果说活硅藻泥的吸附性是活性炭好几千倍,活性炭早就可以淘汰了.举个例子,防毒面具的吸附材料用的是活性炭而不是硅藻泥,这是众所周知的.所以说硅藻泥的吸附性是活性炭的5000-6000倍这个站不住脚的.
2 硅藻泥的孔隙率是活性炭的5000-6000倍,这个明显夸张了,也没有那位权威人士有公开声明此说法.中科院院士张齐生公开声明了1克活性炭的比表面积是一个足球场一样大小,那么1克硅藻泥的比表面应该也有5000-6000个足球场那么大了,那么一公斤呢?十公斤的硅藻泥呢?硅藻泥的比表面积都无边无际那么大了.

你的内容来源是哪里呢,在硅藻泥的介绍里孔隙多且小,比表面积大,因此具有很强的吸附效果,没有说过他的表面积小哦。我是做实验的,没听过这种说法。

这个专业问题不是太懂。不过我家用过卡西米硅藻泥,真的非常不错。
我老公爱吸烟,房间里没翻新前老是有股子烟味,臭死了。
后来新装修后,卧室里烟味就少了。能被吸收分解。而且最重要我觉得好的一点就是装修时我们都没搬过家,一点味道都没有,真正的像他们宣传的那样“零污染”呀谢谢你的答复,愿你开心...

全部展开

这个专业问题不是太懂。不过我家用过卡西米硅藻泥,真的非常不错。
我老公爱吸烟,房间里没翻新前老是有股子烟味,臭死了。
后来新装修后,卧室里烟味就少了。能被吸收分解。而且最重要我觉得好的一点就是装修时我们都没搬过家,一点味道都没有,真正的像他们宣传的那样“零污染”呀

收起