孙吴四英将 怎样评价四位英杰

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 03:39:31
孙吴四英将 怎样评价四位英杰
xXkR"Yފ Ƞ#'DMef3HDUKPDAP$^{WoasoU1a(&q^w~&M*/V92'.R=OM_?~f|L6ʴ--ReTHQin^Su[ofB\[.u+8~ۍ='iRG܉ߔw>n͍޵_W -{kQTΘ&-ljSa`m[Q3Wz%=9' ('-P#JO"Ձò@uld=]vH):c밵sև^|A%;$`";'oapmZ>Ӵ_Bo!ګhR3Zk[0RtSQzz{Z/\YMt^/v#v>f'`'ڤ d>\`+GKڥT "7Ӥ*puKVl'J_\#ݡxmB6CᔉrWr pEMԲ+-X2XSU "[0llrUfr˻(~/׭#߱RO 랉!xrFV8:ov.|MAgd!kepԕ0*7Fp?X0FY'OUڡ?}zӋ[: hW_ 9 \d/v}@o6X`l`ic1sVI"mpr/U:cRkǰ"F5B#R9SnD }uty r1q™r* +StaxvEdulaEk}3p%/xW/ u0ѴAE=cvNS!'"@3ΰԮ/ZZRC8$2h |j&{p9uzqZ.=%Ω|őE&2PSDU}+0 ep;6@>L8rd4n (34XFW&]5@E )Y5&۱Ea_&)+(ynj@&A=YnDž)d{nvlFjgjЫ~QLA=ŬfA!kCAts h0^Ph}T276>rTrvEMJzW}]ڎn<^ϰu2,.Sk!\-)$lV;VL+S|d${8$i=IA"P%76Lm6lHɈ ^i'A肜@-`*rqc 拚_ `ӐʴM91b?a|Jen9 6)delVܧS g0[Q;'6Bc 9#[H^=6߉5$wg\҉iD\p]3ܠ@L- B/` V]78s q |(x]q  phV2XPi)f_45v8+#NQB̝{[yf UbI؍jTF_0\,nJ/Z M@>*D7&͌0UW-BhW,q<|3T$koE1k*'aڲ +. ZD)QxJghT*W/RM\F !kB'Bw|Xj=HԸdrˠ_c Q#  ;YG w8' !rK8Woً;&Xi@2t#L7l4c7)~O7#%Fv5悫yu{ :vH Qh0Ydfq6KtFC6`!r,8II[5YcEXj"+u3!Xɺ0%NAvNM@i%S0łi :Y45aquQR$yr>u`rMgvo9W<լ:<#YH&[L>cV"zaC#^.pY9 8"`TϷ;rriATiS%I˞`<3YF#"8%.QByiY JhPBE!~TkcT^ 9)j!zZaN:Cv֔NXpc74xTwʍO\49BZ"n~2Qo+WBe~)DPP( Q8p3n (6%ua. 6iP`(|zoPGq Y'Mc?%>C㣹IɏQQV~#}1>`X&A+(A|F;Xi PX7ulLIVɬӻQBh ͗g= zePH+(w<w;h#SM5b @dl:%ÐP3W|Q92jj8p7 A̪&˱>@NǍ6N~{y􆗛gq3 $S\E%syd+<6T6qvJNk= z`6zBav.V|{.=mÀ_/T\gŭ)8ބ|?_-E0

孙吴四英将 怎样评价四位英杰
孙吴四英将 怎样评价四位英杰

孙吴四英将 怎样评价四位英杰
谈笑火烧百万军,美周郎千古佳话;
  单刀赴会震关羽,鲁子敬大智大勇;
  白衣渡江夺荆州,吕子明自学成才;
  火烧连营七百里,陆伯言书生神算.
  孙吴四英将都是智勇双全,可惜周瑜攻蜀前病逝,鲁肃求荆州未果,吕蒙夺下荆州又病死,陆逊时代大局已定.面临曹魏的强大压力,孙权非不想扩张领土,然而北上被张辽所阻.
  周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊.此四杰乃社稷心膂,与国为存亡之臣也.很多人愿意将他们划分开来比较,江东四大英将看似功勋差不多,实则相距甚远,综合能力也不一样.大致有这么几种排法:
  一,说陆逊>周瑜>吕蒙>鲁肃.
  理由:在《三国志》中,除了皇帝,单独做传的只有两个人,一个是诸葛亮,一个是陆逊.关羽张飞马超黄忠赵云五个人一起做传,周瑜鲁肃吕蒙三个人一起做传.陆逊的火烧连营也是非常精彩的,所以排在第一;周瑜的赤壁之战功劳显著;吕蒙白衣渡江,计败关羽;鲁肃没有惊天动地的事业,所以排名最后. 这个说法我一点也不赞成,陆逊单独做传那不是因为他的能力就是四个人中最强的,周瑜、鲁肃、吕蒙分别是36、46、42岁死的,平均仕官年龄不过二十年,陆逊不一样,活了63岁,还任了一年左右的丞相,所以给他单独立传也是很正常的,或许也是陈寿的偏爱吧.推翻了这个结论,后面的也都不攻自破了.
  二,周瑜>陆逊>吕蒙>鲁肃
  周瑜和陆逊都指挥过三国两大战役:赤壁和夷陵,可谓功高位重,吕蒙其次,鲁肃最末. 这个结论看似有道理,实则不然,不能说谁的战功大,谁就理应排第一.一个国家是需要治理的,而不是一味的战争,说鲁肃是没有用的人一定是不懂政治、不懂历史的人.
  三,周瑜>鲁肃>陆逊>吕蒙
  这个观点是目前使用率最多最广的,我们暂且放在这,一会再论.
  我们不妨从相貌、政绩、战略、战术、个人魅力、武力六个方面来分析.这里强调一下,相貌和武力不是重要的依据,仅作参考.
  相貌——周瑜(瑜长壮有资貌),长壮,大概是身体高,体态壮的意思;有资貌,就是容貌漂亮. 鲁肃(体貌魁奇) .吕蒙(史书无相貌记载),但根据他十五六岁击贼以及他后来作官的形象来看,应该是军人一类的容貌,面粗体壮.陆逊(也找不到相关具体记载,但关羽和刘备都曾经说过陆逊是一个年纪轻轻的书生,可以推测他是个书生模样,面秀而文雅). 那么结论就出来了:周瑜>陆逊>鲁肃>吕蒙,这个排法主要是依据现当代人的审美观.
  政绩——吕蒙在政治上可能是最弱的了,虽然号称“已非吴下阿蒙”,也未曾有过任何卓越政绩,吕蒙并不是个出色的政治家,在治理国家的大事问题上,一般不会有吕蒙的参与,史书上也无记载.再看周瑜,周瑜是第一任统帅,他是“鹰”派代表人物,一心想收拾掉刘备.他的战略思想存在偏见,这样破坏了孙刘两家的联盟,不利于共同抗曹的局面,以东吴的实力,不可能与曹魏相比,所以他的灭刘计划是不理智的. 陆逊当过东西曹令史,又“出为海昌屯田都尉,并领县事.”说明陆逊是个文武全才的军事家兼政治家,他当丞相的时候也体现出了他治国的本领. 鲁肃我们可以称其为“大智若愚”,鲁肃是三国时代顶尖的政治战略家,他维护了吴国与蜀国的阶段和平,也维护了三国的鼎立之势,赤壁之战中起到关键作用的人是鲁肃,是他说服了孙权连刘抗曹,同时“威恩大行,众增万余”,鲁肃的深谋远虑不是一般人能做到的.所以结论是:鲁肃>陆逊>周瑜>吕蒙
  战略——无疑,鲁肃是一号战略家.他早年有榻上策,精辟地分析了天下局势,劝孙权不若割据江东,因为“肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除.”堪称经典东吴版《隆中对》,鲁肃的战略眼光往往是远大的,他考虑了三分天下的必然性,并努力促成了它的发展.周瑜则是一个有冒险精神的战略家,“取西川之略,成则南北对抗”.吕蒙和陆逊在伯仲之间,他们在进击关羽的时候都表现出了各自的战略艺术.所以, 鲁肃>周瑜>陆逊=吕蒙
  战术——周瑜和陆逊是高超的战术天才,吕蒙其次,鲁肃末之.周公瑾在赤壁之战中,无论在指挥、调军、用谋、用人过程中都发挥了其军事指挥天才,一举大破曹操.陆逊在击破关羽、刘备时同样让人敬畏.吕蒙白衣渡江,虽然并不是什么高明的战术,但起到了败关的关键性作用.鲁肃不是没有军事能力,是他没有展示的机会,我们没有看到他指挥过的战争场面. 故: 陆逊=周瑜>吕蒙>鲁肃
  个人魅力——我们都知道周瑜心胸宽广、有容人大量,同样,鲁肃也是个人格魅力优秀的人,当年还是鲁肃救济了周瑜.吕蒙人缘不错,陆逊稍逊之,特别是后来他当丞相之后,得罪过不少人. 结果: 鲁肃=周瑜>吕蒙>陆逊
  武力——现在都流行武力排行说,此四人的具体才能不在于此.武力最高的当然是吕蒙,他少年击贼,勇敢善战,本来就是个将军.周瑜的官职是大将军,他的主要作用是统帅全军,但作为主将,想他本人一定有武艺,虽谈不上冲锋陷阵,但自保、鼓舞士气还是可以的.再者鲁肃,鲁肃曾“单刀赴会”,可能有本事,再加上他善舞剑,说明有一定武力.陆逊是个儒将,本来的职业是书生,看不到他武力的一面.所以,吕蒙>周瑜≥鲁肃>陆逊.
  综合看来,结论江东四大英将——鲁肃≥周瑜>陆逊>吕蒙