望远镜目镜镀红膜的 和 没膜的比 哪个清晰度效果好?rt

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 23:09:03
望远镜目镜镀红膜的 和 没膜的比 哪个清晰度效果好?rt
xVnW^6CUovԸVJl0Āe0Ɔ:60}S~k+JRsݗ^jT-i7{2Hh?Wz&/s!=լ[_ydWL_lߴۃ œ0!LO_ ŵ? 4!F}/*ojaȪ&&{BGBaB5^LB3*'q9huO/ ,wq4/@dayi6s>X ɽކx0ه)wy2h^`Ζln<~ ց˺ BFI0#Y}~sKY0{ۺai;,Vv1"!wLi `9Ɋ wxz1b!9]Δ(xt_Q/kU?L`

望远镜目镜镀红膜的 和 没膜的比 哪个清晰度效果好?rt
望远镜目镜镀红膜的 和 没膜的比 哪个清晰度效果好?
rt

望远镜目镜镀红膜的 和 没膜的比 哪个清晰度效果好?rt
其实,你问的这个问题不是哪个好的问题,而是一条基本的分界线.
红膜,基本没有任何优点.除了有装饰性.
当然,对一些不道德的商贩来说,可以宣传为“夜视”“红外”来欺骗消费者——这个可以说是对他们来说的“优点”吧.
所以正规产品,极少使用红膜,所以可以认为,使用那种亮闪闪的镜子似的红膜和黄膜的望远镜,绝大部分都是劣质产品.
蓝膜和宽带膜都是正规的增透镀膜.但是现在出现一种“假绿膜”,通过一些手段做成绿色的,用来冒充宽带膜,这种镀膜,和红膜的性质一样.没什么好处.
基本上,蓝膜是一种传统的光学镀膜.真正的宽带膜,也不错,通透性比蓝膜能有不到1%的提高,我印象中好象是这样,差别并不大.
最好的膜,其实就是反光最暗的膜.
要注意的是,不能只看膜,现在很多劣质的产品,故意在产品的明显部位使用绿色的镀膜——就好象在破木头做的家具外面,使用好的油漆一样,来蒙骗消费者.
一味追求所谓“绿膜”,反倒容易上当.
总之,综合的鉴别是最主要的,也就是不要盯着什么镀膜看,而是系统的看,现在假冒的非常多,假冒和劣质的占市面95%以上,而且还有各式各样的虚假宣传,如“夜视”“红外”“日本樱花”“俄罗斯”等等等等,建议你了解一下基本知识:http://ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html基本鉴别方面
特别关注其中关于倍数、军用、夜视等方面的问题,也就是关于一些常见的虚假宣传的介绍.基本上,这些方面有一个比较熟悉的了解,仔细点是最主要的.

红膜 装饰膜 因为其鲜艳的外表,使一些不良商贩忽悠“夜视”功能的来源。 但在一些高反射地区 如雪地 红膜也有一定的用途
蓝膜 普通单层镀膜 增加光在镜片中的透过率
绿膜 多层宽带镀膜 较高端的镀膜技术,同样也是追求光线的透过率,效果比蓝膜更加出色,价格也偏贵...

全部展开

红膜 装饰膜 因为其鲜艳的外表,使一些不良商贩忽悠“夜视”功能的来源。 但在一些高反射地区 如雪地 红膜也有一定的用途
蓝膜 普通单层镀膜 增加光在镜片中的透过率
绿膜 多层宽带镀膜 较高端的镀膜技术,同样也是追求光线的透过率,效果比蓝膜更加出色,价格也偏贵

收起