独立性检验中两对象是否有关系问题独立性检验题中,问是否有关系,用卡方算,我没有疑问.但是像“药是否有效”这样的问题,我觉得和是否有关系不是一个意思,为什么也能用卡方算?我觉得不
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 00:16:25
独立性检验中两对象是否有关系问题独立性检验题中,问是否有关系,用卡方算,我没有疑问.但是像“药是否有效”这样的问题,我觉得和是否有关系不是一个意思,为什么也能用卡方算?我觉得不
独立性检验中两对象是否有关系问题
独立性检验题中,问是否有关系,用卡方算,我没有疑问.
但是像“药是否有效”这样的问题,我觉得和是否有关系不是一个意思,为什么也能用卡方算?我觉得不对.谁了解的,说说看.
用不用药和发不发病有关系,我觉得可以是用药后就不发病,但也可以是用药后导致发病啊!所以我觉得药是否有效是指药能否使病不发作,而不是指药与发病有没有联系,所以我觉得这样的问题不能用卡方算。
但是事实情况作调查,是不能默认的啊!必须要靠检验啊!
独立性检验中两对象是否有关系问题独立性检验题中,问是否有关系,用卡方算,我没有疑问.但是像“药是否有效”这样的问题,我觉得和是否有关系不是一个意思,为什么也能用卡方算?我觉得不
楼上的人简直是问东答西,什么高考不高考,这显然是大学统计学的问题,一点常识都没有,知道什么叫卡方检验吗,真是的.
回到问题来,可以说搂住想的有些多.这种题一般默认的是用药后要么病情好转,要么病情不变,不会考虑因药导致发病的这种情况.因此如果药有效,那么用药和发病成负相关,否则不相关,因此可以利用列联表相关性的卡方检验.如果数据多一点的话,搂主也不妨可以考虑利用其他的检验办法,但是如果数据是列联表形式,最好还是采用卡方检验要好一些.
回答补充:你要注意问题一般是问你这个药对这个病是否有效,而你说药导致的病一般归于药的副作用,它会导致的是另外的病而不是你现在检验的这个病,所以个人认为卡方是可以的,关键要看数据.如果你实在不放心,你用其他检验也不是不可以阿,统计是活的,用什么方法也是根据个人的主观经验,只要从理论上说得过去就可以了.
其实你说的有道理,毕竟我们现在做的题不是经过多方专家验证后才出出来的,我们做的题大多都是一个学校或者一个教研员出的,所以出题角度有些狭隘。
但是毕竟我们做题是为了高考,所以无论怎么样,只要能做对题就是好样的。因此尽管我们对用不用药和发不发病有关系的题是否采用卡方的方法做有矛盾,但是我们考试需要揣摩出题人意图,所以这道题就需要用卡方做。
也希望你高考顺利!
我补充一下 你是不...
全部展开
其实你说的有道理,毕竟我们现在做的题不是经过多方专家验证后才出出来的,我们做的题大多都是一个学校或者一个教研员出的,所以出题角度有些狭隘。
但是毕竟我们做题是为了高考,所以无论怎么样,只要能做对题就是好样的。因此尽管我们对用不用药和发不发病有关系的题是否采用卡方的方法做有矛盾,但是我们考试需要揣摩出题人意图,所以这道题就需要用卡方做。
也希望你高考顺利!
我补充一下 你是不是早就退学了 连现在高中都普及学独立性检验都不知道。
以后你不知道的东西不要随便乱说好吗?
收起