作业帮电路中各部分有功功率为什么不能代数相加,而有功功率却可以这题是我做的一个判断题,答案给的是无功功率代数相加是正确的,而有功功率、视在功率都不能代数相加,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/19 06:29:17
xTR@} 8^qX1DBZU
ʻ\z6Lg:gVc4a@RR%~6 0S[.e| EHNҢZJ#y#|lpc{*T$C!dYS*n"g;l0Zu([CLm &[`: b |yUq^WFe sEMӣEwh8Ɖ4extҴ笕zD&$vhX3^- zr|7YWl.Y V k` 1'- 3mX*єČU:0* X`v Ww qEjd$
CL;xPnN2>W",T [D&O0B;WRUNGg b V?hxm":K{Eb"L}>EߧZ+Z Ph3&THNg×IY\JHuEPzs .Lt!LH
rڱI{<hqI4rw{l/ %G
电路中各部分有功功率为什么不能代数相加,而有功功率却可以这题是我做的一个判断题,答案给的是无功功率代数相加是正确的,而有功功率、视在功率都不能代数相加,
电路中各部分有功功率为什么不能代数相加,而有功功率却可以
这题是我做的一个判断题,答案给的是无功功率代数相加是正确的,而有功功率、视在功率都不能代数相加,
电路中各部分有功功率为什么不能代数相加,而有功功率却可以这题是我做的一个判断题,答案给的是无功功率代数相加是正确的,而有功功率、视在功率都不能代数相加,
如果你已经掌握了交流电路中的相位和相位角的知识,就容易理解以下的陈述：
有功功率当然可以代数相加[它是实实在在的能量损耗].
而无功功率有感性无功功率和容性无功功率之分.两者在相位上降服抵消,比如,绝对值完全相等的容性无功功率和感性无功功率之和[向量和]等于零[是相减的关系].但他们在数量上的代数和,却是两倍的.
结论是,要把所有感性的无功功率加起来的数值减去所有的容性无功功率加起来的数值,才是总的无功功率的数值.
但如果你还没有吃透相位的时空概念,还没有吃透无功功率的概念.对上述结论的理解,就缺乏“知音”的基础.就需要好好恶补.不然以后的学习,会更难.反之,步步高.
电路中各部分有功功率为什么不能代数相加,而有功功率却可以这题是我做的一个判断题,答案给的是无功功率代数相加是正确的,而有功功率、视在功率都不能代数相加,
电路中有功功率计算
纯电容电路中,有功功率为什么为0?
二瓦计法测有功功率.这个电路总共有功功率就是两表示数相加吗二瓦计法测有功功率.这个电路总共有功功率就是两表示数相加吗
为什么串联电路中各部分电压之和等于总电压?
串联电路中各部分电阻不同为什么电流相同
混联电路中各部分电流关系
在串联电路中,各部分电路两端的电压相等,且各部分两端的电压之和等于电源的总电压 这是错误的,为什么?
为什么在串联电路中,串联后的总电压等于各部分电压之和?
一个有关物理的小疑问串联电路两端的总电压等于各部分电路两端电压的和,而且各部分电路两端电压不一定相等为什么串联电路两端的总电压等于各部分电路两端电压的和呢?当串联电路中
数字电路中 逻辑代数电路证明
“只要电源是正弦的,电路中各部分电流及电压都是正弦的”说法对吗?为什么?
在日光灯电路中,并联一个适当的电容后,会不会提高功率因数?为什么?这时日光灯所消耗的有功功率将会如何变化?为什么?
并联电路中,各部分电压值都等于电源电压?
为什么纯电阻电路,视在功率等于有功功率?什么叫纯电阻电路,谢谢
求图示电路中,电路总电流 和电压源 供出的有功功率.
关于串联、并联电路的电流、电压特点原因为什么串联电路两端的总电压是各部分电路两端电压之和?并联电路两端的总电压等于各部分电路两端电压?串联电路中,各处电流都相等?并联电路的
无功补偿节能问题?无功补偿和节能,投入了无功补偿之后,功率因素提高了,电流减少,为什么不能从电能关口表直接体现出来?三相电流在电路中提供有功功率和无功功率,无功补偿后减少了提供