用Q195的25*1.7的钢管可否代替Q235的25*1.5的,Q195化学成分及力

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 01:10:44
用Q195的25*1.7的钢管可否代替Q235的25*1.5的,Q195化学成分及力
xR[n@O52 UUB!KhPv&bI~Mmha1;3|ށ壟s=r.N?Uݩr͈{C0`h4fE!D@ i&h%0Pd>}I[T.ƦkdMH2{N)"fy뒰 6EX ,eAm$C]hi`imPQ+JO0ZM0Cc`ԃ%wo+A= jM;Psla)1wq]J1D#SҪ=S0iòAv|wN:^oka=Nl~;N ɱ@HzpjA؍} l ͐)*Ml|U3`0! CWh4=D-Ł?Eo$œ{H5@qW٥t>f !vybV \-Ж{5跚6ߡvKi- C1J&5sfB!9UfB-r;R1u.豯b/L7ߦJ Vvq _G

用Q195的25*1.7的钢管可否代替Q235的25*1.5的,Q195化学成分及力
用Q195的25*1.7的钢管可否代替Q235的25*1.5的,Q195化学成分及力

用Q195的25*1.7的钢管可否代替Q235的25*1.5的,Q195化学成分及力
这两种材料在化学上没有严格的要求,想必对材质的化学成分也没有严格的要求.在强度上有差别,对小管道而言,强度一般均能承受,且你壁厚也增加了,圆筒的受压强度与2倍的壁厚成正比.这样:235/195与1.7/1.5相比也大不了多少,(只差0.072),在实际工程上可忽略不计,工程上主要是考虑壁厚的附加量,特别是腐蚀余量.因此,我认为是完全可以代替的,不知你是否存在甲乙方的关系,如有应办理相关材料更改手续,得到设计院、监理、建设单位的认可.

不能代替的,两者物理性能不一样的,你做什么用途?