求问法律体现谁的意志

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 02:43:06
求问法律体现谁的意志
xU[rFPk>2Y@ʕl@ l^k ,LVk90L9I%ݷϽ܇N,6epO4ֲ*Ѷzerpz|pGKݚ}!|;.4a5sp; :]~`ңKr/Meo#F&:"rwSD^ 1^ ̻ӓj c,B8<)lܫQǐI 69` D~ܻ rF j8O|M˥mfO؂X $<Wb@&Ԙʠ$S% p˨Pm=)sOa}Iϣ;m\-yݫh ݂R2hm քUAAUlS^oz-k뀯W"QSE8T00q`!bt'(n5ȻG_y[U۪Ay2R`Y6庣n;! Y oMA+׸!nV;.;Z!䵓J$j:,h;w=QXAk48FnVv> n&ve1`:

求问法律体现谁的意志
求问法律体现谁的意志

求问法律体现谁的意志
现在,很多人,一说法律制度,就一定说是统治阶级的工具.
我却觉得不一定.
法律可能是统治阶级的工具,也可以不是统治阶级的工具,而是全体属民的工具.
一定要用一句话来概括的话,我觉得法律一定体现真正制定人的意志,是制定人的工具.
法律其实就是一个规则.规则,到处都需要,一个企业要不要规章制度?一个家庭要不要家庭守则?其实或多或少都有.当然,地位在各个群体里忽高忽低就是了.
法律,相对于那些规则,就是多了一个强制的备注.你违法,就要受到法律的强制制裁.其他任何规则,你违反了,有随时退出的自由.
在一个10个人的群体里,如果只有3个人能发言,其他7个人无权说话.那制定的规则,就代表3个人的利益.
但是,如果10个人都能发言,能表决.那么,其制定的规则,就代表10个人,也就是全体人的利益.
在一个10个人的群体里,会有10个人的管理者吗?非也.1个人足以.
所以,不是说只有1个人管理,那这个人就是统治者.那法律就代表他1个人的意志.
这个例子,集中的反映在现代商品房小区里.
一个小区,有几百户,乃至几千户业主.各是个的主见.为了能反映一个声音,这个小区往往要选举自己的自治机构,就是业委会.
这个业委会,就是管理阶层,就是统治阶级.
但是这个业委会和小区里其他业主一定会形成剥削和被剥削关系吗?非也.
如果,这个小区的制度,来自于小区居民公平公开的讨论和选举.
而这个公正的制度,最后能在小区无一例外的推行,哪怕是业委会也无丝毫特权的话.
因此,法律不一定是管理层的工具,但一定是真正制定者的工具.