关于力的传导如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 06:49:51
关于力的传导如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易
关于力的传导
如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易理解的.但如果力的传导是以不能大于光的速度的话,那银河系的两端岂不是因光速的限制产生10万光年的扭曲?(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实).那是不是存在一种大于光速的理论?
关于力的传导如果把银河系作为一个整体,自身作翻转运动,那它的整体必然受同一个力,但银河系的直径为10万光年.如果一端向一个方向运动了1度,另一端亦要朝相反的方向运动1度,这是很容易
1.谁说作为整体就不能扭曲了?这是错的.
一般考虑问题时说的整体(物理学中的小球/木块),都是做刚体处理的,即受力不形变,但实际没有真正意义上的刚体.
2.银河内星系之间的距离是在不断变化的(没有人说它处于平衡状态或速度不变的翻转运动之类的),这个就不用我说为什么了吧.
3.照片只是拍得某一刻的状态,并不能说明(而作为一个整体运动,不管他又多大是不会扭曲的,银河系的照片反映了这个现实),因为照片不是连续的.而相对银河系的大小,星系间的位移比较小而已(以银河中心为参考物,很多星体在向外飞,速度肯定不慢但人类不好观察.不过科学界应该已经证明了上面的第2点)
4.银河系的照片这个问题 我不太确定.不过我觉得它至少不是直接用望远镜拍得,因为地球在银河系内部,无法直接拍到银河系整体.
照片应该是天文学家根据一些天文现象/星体位置之类的推测出来的.
我们看到的因该只是人为的照片.
不是
这个,比较专业,很难用非专业术语表达
这也没有违背光速极限的理论。你说的它的一边扭曲一度,它总要有一定的时间才能完成,不可能一瞬间完成的,因此它发生扭曲也是有一定速度的,同样这个速度也不可能超过光速啊。我们可以把银河系看成是一个一个自由的点构成的。它不是像一快整体的圆盘一样如果接近中心的地方就靠近光速运动了,那么边缘就肯定超过光速了。如果他们真的是一个整体的话,那就要先满足边缘的速度条件,才能确定里面。...
全部展开
这也没有违背光速极限的理论。你说的它的一边扭曲一度,它总要有一定的时间才能完成,不可能一瞬间完成的,因此它发生扭曲也是有一定速度的,同样这个速度也不可能超过光速啊。我们可以把银河系看成是一个一个自由的点构成的。它不是像一快整体的圆盘一样如果接近中心的地方就靠近光速运动了,那么边缘就肯定超过光速了。如果他们真的是一个整体的话,那就要先满足边缘的速度条件,才能确定里面。
收起