一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 16:03:17
一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗?
xTR@} 7h/~jPA4V 1b\z6:^xt&s;6L*Yr8ec<퉣(ca+΅TxvYB#ΞeIF̛[G7U!HNӗ,u+Y~buhRyb<;]|} *,=A 3wj)|9ρikOfMnV a!+g},H,AO# j $d;dA%]AҢs[⮋5/rM,[ }̤v%37"EԚVUqv|JT?cNL@|$δS 6d((fD~rb訮nyEu7ށAmA1pBfgzr΂b΂ WdԠ#* nfDbӼIQA3,LU=w*Jo}y{mt!FXE9J~/뢌EB ;lrl o3 k(?ƃ%[%ۘ)cO,CBqvx(yXx)r8 CFfU+H<&(#SyyμB?ScId̟Swa]9!M+-j3J%?d5So) ޣRo:C7Z"ߒ ye

一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗?
一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗?

一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗?
哥们,如果这是个初中物理题,我想就有点意思了,其实题意有点模糊,单从被强调的“举高”这个词来看的话,出题者默认我们是站在地表的,那么这个能一定是重力势能.如果是个大学物理题,这就是个哲学问题呀.所谓高之定义,这个有时候就没意义了,在宇宙中哪里是高?个人认为,取势能较大处为“高”是有一定道理的,比如中心势场,当然是远离势场中心算“高”,单从距离势场中心的距离R的增大来看,唯一能确定的肯定是势能的增加,其他能量以及运动状态由于缺少必要信息而无法判定.

用了“一切”,这就是假命题,任何能量都是相对的

不一定,如果是举高过程中,那还会有个速度,那么还有动能,何况所有物体都具有内能,但是重力势能是要看零势能面的,是相对的。。那重力势能的定义是什么,一切被举高的物体都具有能,是一本全解上的原话,我想了解一下它所说的能是否是重力势能这只是强调了相对于原来位置能发生了变化。...

全部展开

不一定,如果是举高过程中,那还会有个速度,那么还有动能,何况所有物体都具有内能,但是重力势能是要看零势能面的,是相对的。。

收起

一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗? 物体被举高而具有势能,那我能不能把这个的能的大小视为重力的大小? 运动的物体一定具有动能.被举高的物体一定具有势能.这种说法对吗? 打桩机举高的锤具有什么能 任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 动能是物体运动而具有的能,一切物体都不是绝对静止的,所以一切物体都具有动能,为什么? 一个物体做了功,这个物体一定具有能,这句话为什么是错的 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 一切运动的物体都具有动能而世界上的一切物体都是运动的(不同的参照物),那么世界上一切物体都具有动能么 分子具有重力势能吗如果物体被举高,那么分子的重力势能回增加吗?为什么? 被举高物体的能量一定是重力势能吗? 作物规则运动的分子具有_____能,分子之间有相互作用,使分子具有_____能,我们吧_____叫做内能.一切物体都具有____能。_____能是不同于机械能的______的能 “做了功的物体一定具有能”这对吗? 关于动能下列说法正确的是( )A.一切运动的物体都具有动能 B.运动的物体具有的能叫动能 C.只有机械能的物体一定具有动能D.物体的运动速度越大,动能越大 一切物体都能发射红外线对吗?