有比唐朝粉丝更无耻的人吗?唐朝经济不到宋朝的七分之一,敢说唐朝是封建社会的颠峰?宋朝岁入16000万,超过唐朝最高时期的7倍“今京师之民,比之汉唐,民庶十倍!”“京师百万户,无一燃薪者

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/16 12:40:55
有比唐朝粉丝更无耻的人吗?唐朝经济不到宋朝的七分之一,敢说唐朝是封建社会的颠峰?宋朝岁入16000万,超过唐朝最高时期的7倍“今京师之民,比之汉唐,民庶十倍!”“京师百万户,无一燃薪者
xTrF"f&xCy%)$ ` fxF2շ8*d*辯sϹ3'̶Sz]e%k9}4?%V%taV7ᝁ4®Y*or!pGmt}xv?PX`Lb\ikC5_ð#Њ4y?gb-V :MJؙ_0=3{B/r_"x57 DsIwN*QD5Q|)p.> Ňi 5 ɰ`Rw7+TJ9yrt~h0J)I :tnvVu5#N-0 kx3ä "΋ۯDXnށ?fQJ&S]Is#<-`+?$Cٌ}d,v5:T:Y#'%q$spr? -"5]x 3tӃ s$-$@*v;Svc-;/ð#L0JΙ%BT.D>$qwX;')fq:pQ),Rz)Eꛨ{V|vNnoXw7+Wɂ"MnV<%lٍNRRTu00k#ԛR!Q2*-3q-TL$[9v1^P+ b|b-2t|syɕr.a#+Y0{&YϲA.Ka&ܚ/SEX'QҫIwreB-?ٚ)(xeSpzPB9nrɈd_IqsH=rQw`8EBqo)8DǓ{(OQ,&p &X #^l*"SIGϓ?g/Am

有比唐朝粉丝更无耻的人吗?唐朝经济不到宋朝的七分之一,敢说唐朝是封建社会的颠峰?宋朝岁入16000万,超过唐朝最高时期的7倍“今京师之民,比之汉唐,民庶十倍!”“京师百万户,无一燃薪者
有比唐朝粉丝更无耻的人吗?唐朝经济不到宋朝的七分之一,敢说唐朝是封建社会的颠峰?
宋朝岁入16000万,超过唐朝最高时期的7倍
“今京师之民,比之汉唐,民庶十倍!”
“京师百万户,无一燃薪者”
“农夫走卒蹑丝履”
宋朝一年铸币500-600万贯,唐朝一年最高不过32万贯.
宋朝还出现了纸币,还闹通货紧缩,钱不够用.
宋朝15%的人占有世界75%的财富,唐朝最高不过24%的财富,武则天时期开始就天下流民过半,750年以后,唐朝国困民虚,军队杀人肉充当军粮,百姓拿纸糊衣,艰难度日.国内百姓死难无数.
居然有唐粉无耻的宣称唐朝是封建社会的颠峰.
建议你在百度输入“重文轻武的谎言”,

有比唐朝粉丝更无耻的人吗?唐朝经济不到宋朝的七分之一,敢说唐朝是封建社会的颠峰?宋朝岁入16000万,超过唐朝最高时期的7倍“今京师之民,比之汉唐,民庶十倍!”“京师百万户,无一燃薪者
楼主,请息怒.其实我也很喜爱宋朝,宋朝经济发达,如果没意外发生,恐怕资本主义早已萌芽,早就走上资本主义道路了.但是,宋朝虽然富有,但是不强.
宋朝的政治改革导致积贫积弱,重文轻武,边塞松弛,将不识兵,兵不识将,军事水平极低.
要判定一个王朝是否巅峰,还是要看综合实力的.要有政治影响力,外交水平等等一大串的因素.
只是经济的话,明朝经济也很厉害,都资本主义萌芽了.
其实呢,所谓巅峰也只是暂时的所谓定论,还是有很大争议的.
我们在观察历史的同时,要纵观全局,不可片面,不可太主观,因为历史的真相只有一个.希望楼主见谅,我也是宋朝粉丝,在下不才,多有得罪了.