清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 10:36:04
清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化?
xU[rFJT6!a"\/ivD-n2?d710^AaݝRD"H6|3cܹA|b'4:Uqam 39$l$4-xtI5VKϮYt g q 7|@FEHߣDchmS*2dk_7ڛ$p};˻}wG

清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化?
清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化?

清朝取代明朝是使用历史发展的吗?为什么是落后文化取代大汉的现金文化?
历史的发展 ..在16世纪末 世界历史的发展大潮流是资本萌芽生长 资本主义及资本主义经济取代农耕文明 直到19世纪40年代 工业革命基本完成 世界步入大工厂时代 标志着世界近代史的高潮 资本主义基本确立 这叫历史的发展
  而1638年 满清入关 1644年 南明政府垮台 这只是一个游牧民族取代了一个农耕民族并且被同化 继续发展农耕文明 直到1861年洋务运动 中国才步入近代化(近代史和近代化不是一个概念)
  所以 清朝取代明朝不是历史的发展 但却是无奈的必然
  综合来看 1 明末 处于小冰河时期 全世界粮食都在减产(无奈欧洲人少 ..商品经济发达..) 此时明朝商品经济即将破茧化蝶 .被建奴扼杀了...(这叫外患)
  2 粮食减产 农民吃不饱饭 自燃有起义了.(这叫内忧)
  3 明末党争不断 中央无法形成统一决策 .自然无法快速有效的达成对外共识(攘外必先安内 这句话还是正确的)(这也叫内忧)...
  4 明末财政困顿 士兵拿不到粮饷 自然不卖命 加上种种因素 明朝士兵的综合战力 那是相当的烂的 如果还不卖命的话...( 辽东铁骑 狼土兵还是很厉害的 明朝响马贼的战斗力 是远远超过蒙古人得)(好吧 这还是内忧)
  5 崇祯刚愎自用 袁崇焕...我不敢对他说什么 这是个争议很多的人物 还有什么李自成 三只脚 吴三桂...(这一堆内忧——)
  6 后金兵力 战斗力 确实很NB 加上努尔哈赤 皇太极 确实有那么一点韬略
  忘了一点 就是李成梁把努尔哈赤他爹给咔嚓了 这是个导火索.还有该死的晋商 他妈的 给后金送粮食...