最年轻诺贝尔化学奖得主

最年轻诺贝尔化学奖得主
最年轻诺贝尔化学奖得主

最年轻诺贝尔化学奖得主
诺贝尔化学奖创设以来最年轻得主是田中耕一(Koichi Tanaka 日本 1959-),日本科学家.1959年出生于日本富山县首府富山市,1983年获日本东北大学学士学位,现任职于京都市岛津制作所,为该公司研发工程师,分析测量事业部生命科学商务中心、生命科学研究所主任.与美国科学家约翰•芬恩一同发明了“对生物大分子的质谱分析法”,因此获得了2002年的诺贝尔化学奖.

岁的田中耕一是诺贝尔化学奖创设以来最年轻得主， 2,1957年李政道与扬振宁获得诺贝尔物理学奖。李政道是到那时为止历史上第二个最年轻的诺贝尔奖获得者。

一、中国的科学文化与西文的科学文化背景不同 这是大多数中国人能够理解的事实，先不说中国的科学本身，先说中国的教育本身，学生一定要听老师的，下级要听上级的，长期的这种思想教育，不可能让后代有变异的思想，没的变异的思想，不可能在短时间内产生巨大的思想进步，所以中国这个国家稳定发展了多少年，而 诺贝尔奖要求在短时间内对科学有巨大进步的要求；再说中国的科学本身，无论是易经学说，还中国的中医理论，还是中国的...

全部展开

一、中国的科学文化与西文的科学文化背景不同 这是大多数中国人能够理解的事实，先不说中国的科学本身，先说中国的教育本身，学生一定要听老师的，下级要听上级的，长期的这种思想教育，不可能让后代有变异的思想，没的变异的思想，不可能在短时间内产生巨大的思想进步，所以中国这个国家稳定发展了多少年，而 诺贝尔奖要求在短时间内对科学有巨大进步的要求；再说中国的科学本身，无论是易经学说，还中国的中医理论，还是中国的经络系统科学，还是自然科学本身，都没有西方科学严密，西方人说基本粒子是分子、原子，中国人用金、木、水、火、土学说相对应，从这个角度来说，中国人做的科学是笼统，只知道这样做，确不需要知道为什么要这样做，没有西方科学严密，而 诺贝尔奖是按照西方科学标准评选的，一句话它不是中国人设的，如果是按照中国人的科学标准发放，西方也得不到，因为中国的科学才是从物质的基本粒子研究出发的。事实上中医的经络系统就是基本粒子的信息通道，金、木、水、火、土就是基本粒子构成的光子信息，世界本为空就是这里根本 就没有基本粒子----光子，物质的温度是绝对零度，当光子到的多了，物质才形成了，物质世界才变得丰富多彩。只是西方人没有完全读懂中国这本科学的书，特别是人医中的经络系统，人活着的时候，有人的信息系统，一旦人死了，信息系统发上结束，西方人非要用解剖找经络系统，当然找不到。
二、中国的媒体因素 在近代时期，中国国人没有诺贝尔奖，中国的各种媒体具有不可推卸的责任，今天是信息社会，人们的生活、学习导向，受各种信息的影响，特别是孩子，在思想形成过程中，孩子的思想形成影响一生的生活，当前各种新闻，都是在报道领导的工作、而很少报道科学家们的人和事，让孩子一听都是领导做什么事，做什么贡献，于是让孩子心中只有一个念头，领导重要，长大我要当领导，绝大多数的孩子心中想当领导，又会有多少孩子心中相当科学家呢，相反，中国的各种媒体，用相当大的比例，只报道生活事实，用更多时间报道科学家的人和事，让中国人孩子天天听到的、看到的、想到的都是科学家的人和事，孩子接收到的光子信息都科学家们的事，孩子的思想形成就是想当科学家，一生从事科学研究，从事的人多了，中国本土科学家获得诺贝尔奖的可能性就加大了。
另一个，媒体为了收视率，用很多精力，迎合民众心理，用明星效应在各媒体上，让孩子都去迷恋明星，让孩子心中从小有一种想当明星的愿望，又会有多少孩子心中相当科学家呢，社会各界只想让诺贝尔奖的重任落在教育者、老师的头上，而自己做着相反的工作，怎么能拿到呢，绝不是中国人无能，而是中国的本土散发着非科学的光子信息。
三、中国的经济实力因素 我们分析事物要事实求是，中国的本土经济实力也是造成中国本土科学家至今没有拿到诺贝尔奖的直接原因。
贝尔奖自1901年颁发以来，共有六位华人获诺贝尔科学奖，他们分别是李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文和崔琦 。
1957年，李政道和杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而被授予诺贝尔物理学奖。
1976年丁肇中因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。
1986年李远哲因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能，为研究化学新领域—反应动力学作出贡献”而获得诺贝尔化学奖。
1997年朱棣文因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”荣获诺贝尔物理学奖。
1998年，崔琦与德国的霍斯特·斯托尔默和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。
注意： 在1957年，荣获物理奖的杨振宁和李政道当时都还没有加入美国籍。
他们两人的获奖名单后面加注的国籍是中国（China）。
不过至今还没有中国人在祖国直接获得诺贝尔物理学奖。杨振宁已经反复论证并预测，在十年之内，这个局面就会彻底改变。
我可以帮助你，你先设置我最佳答案后，我百度Hii教你。

收起

大家觉得现在人的素质是不是在提高?
中国知识分子只会在进口硬件平台、软件平台、科技体系、意思形态基础上拼凑科技快餐、系统集成，已经被西方国家替换了基本技能、废了基本功，是沦为@@@文化、商品、科技的殖民地。
消费水平提高了，贪污挥霍欲望没有任何约束而极度膨胀，基础工业被破坏了，集体道德沦丧了。
论文爆炸是吞噬全国资源的黑洞。知识分子奢侈的生活与挥霍国家的真金白银，把中国的经...

全部展开

大家觉得现在人的素质是不是在提高?
中国知识分子只会在进口硬件平台、软件平台、科技体系、意思形态基础上拼凑科技快餐、系统集成，已经被西方国家替换了基本技能、废了基本功，是沦为@@@文化、商品、科技的殖民地。
消费水平提高了，贪污挥霍欲望没有任何约束而极度膨胀，基础工业被破坏了，集体道德沦丧了。
论文爆炸是吞噬全国资源的黑洞。知识分子奢侈的生活与挥霍国家的真金白银，把中国的经济资源消耗殆尽，彻底颠覆破坏了道德基础。
诺贝尔奖对于中国是一剂绚丽包装的毒药、是毒品，是鸦片，是陷阱，是圈套，是败坏学术造成教育腐败的用巨资购买成瘾的荼毒，是美国的战略家居心险恶、用心险恶地精心设计的为渊驱鱼，为丛驱雀、釜底抽薪、掏空中国的春药经济，制造精神鸦片，是有毒的政治迷魂药；是美帝对中国知识分子进行侵蚀的工具、武器、噱头。而且西方科技体系越进步、越发达，现代仪器越昂贵、先进加工设备系统价格愈加高昂，深空探索、基因工程、纳米微观研究、高能物理求索等等研究手段耗资宏大到要许多发达国家联合开放都捉襟见肘的时代，用眼花缭乱、虚无缥缈的诺贝尔奖来引诱中国用举国资源、掏空国库、挖尽全社会资源去破坏国家经济基础、毁坏国民经济建设，概念麻醉中国人，是已经和将跨越相当长的历史时期的“星球大战”似地巨骗、诱导、咋呼、忽悠。买办们、中国知识分子在西方洋大人的指挥下糟蹋挥霍、盘剥自己的民众，还帮着国家资本打劫自己人民的财富，运用过西方政治、意思形态、科学技术体系、美元霸权，攫取全世界的财富，早就已经是中国人奴才、心理畸形和扭曲的公开表现，得到洋老板的一片叫好，解除了中国人的精神武装，让不少中国人特别是官员听了很受用，以此为官绩、政绩，做什么生意最赚钱：M国。
得了诺贝尔奖又怎样？中国的自行车材质与制作水平现在还达不到发达国家文革前的水平呢。
帝国主义利用豢养的洋奴和内鬼以及代理人引导《自然》杂志、《科学》杂志上发表论文来搞垮中国，体制内各路知识分削尖脑袋、趋之若鹜，败坏了党风政风，更败坏了民心。

收起