公务员行测推理判断“终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独.”其推理的前提为什么是“或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独”呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/17 20:36:47
公务员行测推理判断“终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独.”其推理的前提为什么是“或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独”呢?
xS[NPP ]!Z6wҽ;so܂SjwΙsT& ,U¥)7a6UUPraއ->؇͜șhښ:,L4={ȵYb'w@Y"ăbueVL6PI).(SUT}/Nfҩ!>]t-8 ojC'NboW* ʏfqFcieNW}v-E]} a}A+q#C*M/BקH-OS]O.:)b>UOc3(wd(5\۠u2}w5jb

公务员行测推理判断“终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独.”其推理的前提为什么是“或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独”呢?
公务员行测推理判断
“终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独.”其推理的前提为什么是“或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独”呢?

公务员行测推理判断“终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独.”其推理的前提为什么是“或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独”呢?
额你搞清楚三段论就知道为什么了.
大前提:或者我不确定是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独
小前提:我确信无法阻止你离开的脚步
结论:我重新开始享受孤独
其实这个答案有点拗口,改成“如果我不确定是否无法阻止你的离开,我就不用重新开始享受孤独,如果我确定无法阻止你离开的脚步,那我就必须重新开始享受孤独.”你可能就容易理解了,答案不过是简化了一下语句.