哲学中的“理性”是如何定义的?我是一个称不上哲学爱好者的门外汉,最近在看哲学史的时候,一个词语尤为刺眼尖锐--理性.什么是理性?它和逻辑,数学的关系是怎样的?望指教.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 18:31:34
哲学中的“理性”是如何定义的?我是一个称不上哲学爱好者的门外汉,最近在看哲学史的时候,一个词语尤为刺眼尖锐--理性.什么是理性?它和逻辑,数学的关系是怎样的?望指教.
xWnW~J Ugi5f10㰸aÌ1̹[;qRUQdY0s^{CG4GTvO+YaO8h uUo oG#/@.nӰ)yK=5$De,))͇H͸^}ĒB;Z9lYc;T5K4쾓̍ !%8]xݮ(DxoL8o߽yj>UZ0B VjUb;|/9V'[\CŢ G 7A5 ʲއUJy}CC\K~ +-mRP}AMWWYB\ neM(B$/zUlÑRy$O{GP3@C+0PTJе8țA_^?-|یcOy##Q0?CK mxHmr(Sŋ‘n-C8Dٻ8HșMskgऻ<21AˀYf9@x6pt^$ ӽ!@ bj;/iy- 7f-[%L^"]u*y@J^Arr0lhNa2XܬyJ4nS[y5C35I~ߢrh<"2exf'jy9oGkWѮiD(]SذڦKstP; G&e4 rf,J{T>'^"`| pnGT-%Pl:TCx&KT\8 ,>ΕDsNBF0 Ik; =Yv}W/Ds4N>ΘYFN">_EQFrZ\tL6EG~a,#B23 @(GCK|9s㹟5p5 Lpvٸ~Ȕ0N Sա'isļ!GwdTdau9;z) CB잷qh/Y?k[8|t ]]p0S}wGåf)K|yLyb#q& /&6N3p/ >6=9r pƴbm&ywֈ_>lmipRcO@ӄٴ)"cYW@$YX2q٩W.3Я9>dxWj8byq½L)n/4g޷2;6.pF l q3~._?`

哲学中的“理性”是如何定义的?我是一个称不上哲学爱好者的门外汉,最近在看哲学史的时候,一个词语尤为刺眼尖锐--理性.什么是理性?它和逻辑,数学的关系是怎样的?望指教.
哲学中的“理性”是如何定义的?
我是一个称不上哲学爱好者的门外汉,最近在看哲学史的时候,一个词语尤为刺眼尖锐--理性.什么是理性?它和逻辑,数学的关系是怎样的?望指教.

哲学中的“理性”是如何定义的?我是一个称不上哲学爱好者的门外汉,最近在看哲学史的时候,一个词语尤为刺眼尖锐--理性.什么是理性?它和逻辑,数学的关系是怎样的?望指教.
对感受性内容进行非感受性处理与表述的思维方式,即为理性.1、感受性内容来源于生理反馈(眼耳口鼻、身躯等)与基本的情绪性心理(喜怒哀乐等),它是人类感知世界的知觉材料来源.2、人类具有对其所见所闻、所知所感进行”解释“的心理能力,各种模糊的、精致的逻辑,是该能力的产物.”理性“就是这个解释过程的称谓.即可以说,所有这种解释情况都是理性过程.简单地说,感受性材料(眼耳口鼻所直接反馈的关于外界状况的信息,喜怒哀乐、疼痛愉悦所直接反映的关于自身生理、心理状态的信息)已经有它自己的所指.理性是对它进行"再解释”,因此很多时候也会被称为“反思”.当感受性材料不足以指导人们做出准确的判断时,理性会对它进行再解释,以调整成更符合客观世界的状态,去指导思考与实践.理性所作的【再解释】不一定是对的,而不对的解释可以再进入理性过程变成对的.所以人们有时会将“不理性”跟“错误”联系起来.以上,从哲学层面对何谓理性、以及对理性的价值与功能所在进行的陈述.————————————哲学与心理学的分割线——————————心理学界有一种看法认为,所谓的理性思考机制,是人类进化出来为解决那些在进化史上不常出现的适应性问题.1、人类大脑经由进化预置了诸多心理模块,它们分别对应一种适应性问题的解决办法.2、因基础心理反应模块(心理适应器)的预置性质,它在对外界做出反应上,是比较快速的.3、当一个问题并非常见的适应性问题时,大脑仍可能先采取“常用反应策略”去解决;带来一次或数次失败后,才“视之为”不是常见的适应性问题,继而激发大脑里的理性机制,去重新审查该问题的细节,以及制定相关解决措施.4、如③所示,这是为何理性跟感性有某种并列、对比关系的心理根源.——————————哲学与心理学的对比——————————如上所示,在哲学陈述中,明显可以看到一些心理学的影迹,但又并非以心理学解释为主,而是从中引出一个“无上之概念”——【理性】,然后将此概念纯粹化,变成【认识世界的本质的唯一途径】.简单地说,之前的哲学思考就是通过对一些概念的价值进行“形而上学的高度夸大”的结果.而心理学在这方面相对保守,一个概念的适用范围总是被很好地约束在一种科学自觉中.因此,心理学不会因“理性”特有的功能与价值,而对感性进行“否定”.它将感性与理性视为两种发挥不同用处的心理事物、心理能力.未免陷入哲学化的思考中,理性与感性一词在心理学中都可以不常用.