受力分析为什么几乎不考虑大气压力一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 01:23:50
受力分析为什么几乎不考虑大气压力一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力?
xSnA}Bһ5e˪-X0&^b .T!-'`$%fKƙWp^pgۙ|;|DNQ粤UFhhb 냓8cQDVYv~n>7.h'פS\4?#h{V fH#jUZ>?$cE}n]\;1hv/fkܞE➵|L'xƎM-&"ϟ5*cqy[po}<*u˾ʯ6\oSԏmE4Jdd'c:Lg LDLiSy*HӇa)sܽ(|2Hrj⒉f=|{cW{j xd2_I+!o,J $P@9(EMXQHR ~,T85TW($iyJn\-K +(,Pij2BM棐 0Hn_YmxM?e

受力分析为什么几乎不考虑大气压力一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力?
受力分析为什么几乎不考虑大气压力
一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力?

受力分析为什么几乎不考虑大气压力一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力?
恩 有向上的压力 且和向下的大小相等
因为在现实条件下 物体与水平桌面之间有空隙

你说的很对,有。

空气密度太小,压力应该是可以忽略不计的吧。

桌子给物体向上的支持力

受力分析为什么几乎不考虑大气压力一个物体放在水平桌面上,大气应该对它有压力啊,如果说两侧的压力平衡掉了,莫非大气还从物体底部对它有向上的压力? 当我们对物体进行受力分析时,为什么不考虑大气压力 空中飘动的羽毛受哪几种力?受不受大气压力?分析物体受力时在什么情况下考虑大气压力? 对漂浮的物体做受力分析时,为什么不考虑大气压力?(急)如果考虑了大气压力的话,参考书上讲的漂浮条件就都不成立了.为什么可以不考虑(或者忽略不计),原因何在, 一个物体漂浮在水面上,受不受大气压力那为什么我们老师说漂浮在水面上的物体只受两个力,一个是重力,一个是水向上的压力。 为什么画力的示意图的时候不把物体受到的大气压力表示出来? 初中物理简单受力分析题(3):问:.解析:我的问题:问怎样分析物体A对桌面的压力?上述整体法分析时为什么不考虑它的浮力? 对物体进行受力分析时,能把物体所受的一个性质力不计,而把这个力的两个效果分力计为物体的受力吗?对物体进行受力分析是否只单纯考虑物体所受的性质力啊?我没有分了,对不起了, 用弹簧去拉一个物体,物体的受力分析物体受拉力,为什么弹簧不给物体向左的弹力呢 一个物体放在小车上,对物体受力分析时,物块受牵引力吗?为什么没有? 为什么对静定结构进行受力分析时,只需考虑平衡条件,而不需考虑变形条件? 为什么对静定结构进行受力分析时,只需考虑平衡条件,而不需考虑变形条件? 为什么在分析地球上物体之间的作用力时,不考虑他们之间的万有引力? 在分析物体的受力情况时,作用力反作用力不需要考虑吗?例如我用30N的力提起10N的物体,别人说手受到10N的力,为什么不是受反作用力30N哦?请说明在分析物体的受力情况时,作用力反作用力需不 物体静止漂浮在水中 受力示意图用画大气压力的么 用画水的压力么 一个转盘上放物体,转盘转动后,物体不动,对物体进行受力分析 一个物体放在弹簧上,怎么受力分析 怎样对一个物体进行受力分析