为什么尖锐处电荷密度大电位 V ≈ Q/r 金属表面等电位 因此曲率半径小处 电荷数比较小 但是电荷密度是 Q/(r*r) ≈ V/ r 因此曲率半径越小处 电荷密度愈高 尖端处 电荷密度比较高 因此电场比
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 03:36:28
xRNPT(Qyʫ@P!")R\'mN{+h.XUg93gPۡχt¤hU0O9pn`H!ol2 5à{1z
?x
&"3hRCL\p"Mn/V3QB1Xak+zKlFݡ-6)Ŭ#+ xm!8Fk?O';E^ˏnӆ(@mgv glQ֘ I0e$ O_
为什么尖锐处电荷密度大电位 V ≈ Q/r 金属表面等电位 因此曲率半径小处 电荷数比较小 但是电荷密度是 Q/(r*r) ≈ V/ r 因此曲率半径越小处 电荷密度愈高 尖端处 电荷密度比较高 因此电场比
为什么尖锐处电荷密度大
电位 V ≈ Q/r 金属表面等电位 因此曲率半径小处 电荷数比较小
但是电荷密度是 Q/(r*r) ≈ V/ r 因此曲率半径越小处 电荷密度愈高
尖端处 电荷密度比较高 因此电场比较强
但是 电荷数 = 电荷密度 * 面积
因为尖端处面积更小 因此电荷数并非比较多
这是我找到的资料,
为什么尖锐处电荷密度大电位 V ≈ Q/r 金属表面等电位 因此曲率半径小处 电荷数比较小 但是电荷密度是 Q/(r*r) ≈ V/ r 因此曲率半径越小处 电荷密度愈高 尖端处 电荷密度比较高 因此电场比
这个公式 电荷数 = 电荷密度 * 面积 相当于 电流强度=电流密度×面积,那么
电流密度=电流强度/面积
当作用于两个不同面积的电流强度相等时,面积越小,电流密度越大.
为什么尖锐处电荷密度大电位 V ≈ Q/r 金属表面等电位 因此曲率半径小处 电荷数比较小 但是电荷密度是 Q/(r*r) ≈ V/ r 因此曲率半径越小处 电荷密度愈高 尖端处 电荷密度比较高 因此电场比
为什么处于静电平衡的导体,在导体表面越尖锐的位置电荷的密度越大凹陷的位置几乎没有电荷
为什么在导体表面,越尖锐的地方,电荷的密度(单位面积的电荷量)越大?在导体表面,越尖锐的地方,电荷的密度(单位面积的电荷量)越大,凹陷的位置几乎没有电荷. 具体原因是什么?
为什么在金属尖锐处单位面积内电荷量更多,而凹陷处更少?
有一长尾2L,电荷密度为t的直线电荷.求线电荷中垂线上到线电荷中心为2L处的电场强度和电位
为什么尖锐的地方容易积聚电荷啊?
为什么电荷密度越大则电场强度越大?
总电荷量q与电荷密度的关系是什么?
为什么腐蚀电位越大,耐蚀性越好
为什么导体中尖锐的地方电荷多,平坦则少
如果电场水平向右,在导体的竖直中线下部有个尖锐位置,电荷密度也大么
为什么PN结(空间电荷区)的电荷密度越大,宽度更窄?
静电平衡后为什么导体表面越尖锐的位置电荷越密集,凹陷的位置几乎没有电荷
带电的半圆环,电荷均匀分布,电荷密度为a,求圆心处带电荷q的物体受到的电场力大小.
当带电体上的电荷体分布时,定义了一个电荷体密度P=q/V,在公式Q=nqSvt求电荷量时也把n叫做电荷体密度,但他们不是相同的.这是什么情况呢……
为什么电场线密度大,场强越大呢?场强不只与距厂源电荷的距离有关吗?密度大,距离远吗
已知电荷的面密度怎样求线密度?已知某曲面或平面上的电荷的面密度为Q,怎样求电荷的线密度?
为什么在静电平衡时,电荷在导体表面越是尖突的地方分别密度越大?