电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 18:16:09
电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量
xRQn@\k9@ RHc%DMld2;_Bg1rP{|sμyuw[zCM;p"1kBQgxVmԣ4ck:%>JER[aaoz8I8B)z4& |k1mR &|1щHrZe6s Uͪ|=h; wU)wт gjr my7D+5ߙ^.@>LO?ѧFJ? Yle:zQg.⦈:}k~i7 zyjrqe#c%_#BjF)PMH >%n>m@zWYټ+. .bvOl5&,iն/-J(

电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量
电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?
光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量要比可见光低,比紫外线更低.但是高能量波所必须面对的另一个难题就是:能量愈高穿透力愈强,无法形成反射波使感光材料撷取影像,例如X光,就必须在被照物体的背后取像.

电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量
谁说可见光不能穿透物体?穿透玻璃不是么.
当然在某些地方的确要用到红外线.譬如卫星成像技术,因为红外线是一种长波长热辐射,更容易被遗弃捕获.还有夜视仪也一样.

电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量 红外线比可见光的波长长,为什么穿透能力反而强?不是波长短的电磁波穿透力较强吗,比如伽马射线的波长短,但其穿能力很强.而且伽马射线也是电磁波呀.WHY? 电磁波是一种类似于光的物质吗?就像光的性质一样,只不过他的穿透能力比可见光强,还有,它会像可见光一样有反射吗?我想手机能接受到信号的地方,就说明电磁波可以辐射过来,可能是穿透障 激光是属于电磁波里面的哪一部分?是可见光吗?那它的能量怎么会那么高? 为什么紫外线比可见光的频段高,但是可见光可穿透玻璃,紫外线却不能?不是说频段越高,穿透力越强吗?是不是电磁波,一种是饶过分子,一种是穿透分子?为什么“真实的沙子”说波长越长 为什么电磁波的频率越高贯穿本领越强?我指的贯穿,即穿透物体时能量衰减的少;不是衍射 电磁波中的长波、中波、短波、微波的穿透能力谁强?强弱特点! 红外线透过云雾能力比可见光强,为什么?可见光波长更短,应该更容易穿过啊? 电磁波的穿透能力r射线,x射线等因波长短,能量大而具有较强的贯穿能力.但微波之流为何也具有很强的穿透能力,如穿云透雾光的散射是否可以理解为光的透射,反射,衍射现象的综合而已 电磁波的穿透能力由什么决定? 电磁波传播到底是高频好还是低频好?从穿透能力将貌似低频的好,因为频率低了,波长就长,穿透雨水等障碍比较容易;但是如果从能力方面考虑的话,频率高的,能量高,传播过程中抗损能力强. 网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿...网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿透能力强所以用来做红绿灯.这不矛盾了吗.还 超声波波长越短穿透力越强吗对于电磁波来说,是波长越短,穿透能力越强.是不是机械波与电磁波相反? 红、黄、绿光中哪种光穿透浓雾能力最强 1930年看不见的射线穿透能力比X射线还强是什么? 电磁波携带能量?电磁波携带的是什么能量?比如射线,可见光,红外线,无线电波等等 光的穿透能力如何 红外线与紫外线 哪个的穿透能力好 两个的波长之比谁大谁小 穿透能力与什么因素有关..知道的请回答谢了红、紫外线的频率 波长 之比谁大谁小.. 关于电磁波的疑问?我们都知道电磁波波长越长越容易发生衍射,绕过障碍物继续传播.但又有电磁波波长越短,穿透能力越强,如x射线,gamma射线.这两者矛盾吗?怎么去理解?