根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 14:48:30
根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如
x}[S[Y_QÄ#u g]2g:f:"H[I n~H\ŀ@` BBCEO gK`WUzф{ ^msqdۡ/x; ]zmѣ`'c5-N8cAσΟ(,Oc _ 6&zM<2ze;>n\j$).5^9w:Uw|H )$+~i^N/t0M/b;D:|@AN[ߺ~O]򱟬a& 0OUzuΐP|p- 6ǘl.)ou<pol17ze S/cDw& \"]ٚO9 b?a:A {I9Wڴ|!er_v!xF7$#{˲?'i1;kK9!]/zk{9fײ g HXX oc y1"@BOnH倠;nXxO£E }:Z"ZSqb &a"}bbvn7 w _ʪe)3*c  ='$ee [X"Ih'Y/WÑ#SƲRAOWYU?ڇ`|}C+Y`LPS5XB<ĥ)"$3<A-Q-@5Q{^z+[ڦcSIu~ R?_:eNs̄ČB#'Y& ؟?]M49Xd&%Uz tUGBiRek0cI ɇg}̰<8 W69]eƠߧxYiP 7Gd^*g̱7>ieRW6scYiD!890*iLRF<#8 fChgy N.81jr YY0-sw0s bX"0vlZKl-#p[luy5C8]$I1;J5rH"]pZar֟~2]ɌfnB0yxdx8/i9!\x%0yL.X-vI@$[u1{jT Au&zd5Ddm-Ȱ33,$آLg굜]y!aV-W+5*ՠ ->6\dKPW/g#; 4}7r/!\٥~0m8V D[$> ~bP 5ǩCb=qje;ϼb& 1=MU^TʯˠnUsC.Ă"$/X\o=)s"«_N Y1"gm6 } FX1_ Ҙة졗5g-gPgTm7q|i4y Jƀ e^9A9€+Ēfv³g]h?_?+$ xqNڄj!w,)!XWUF]%1C:(t'lG'm9fHX;&za8 m[+ܨe-w{ ph5_$&8T*X&M9'9i.tX3$#E>*9bTg,&)Aܤڱ*5X{Q= BAohX%AǬW[Nx>C\L{n̟C-2E1!XSHd[PSoDA1  Ƨ ̲DA6%>既?~XzXZةP OO4p[8 LYcӬ]Hutsk'ۉ[>.L M#xzU?!9,7=ZDP 21 ZIBJ-nW籚X^FP]rvam/Gv4Zl ҥkP$f]vvăR::@aO1OZ,N{ʀhޅV6\`*d 6Drt܈X$FZ-Kb E~aC Krz-Ԋ>|M-i|C7O{.bլF>OIց:3\0. ~z&8mOș`\98$r\r=#UIZ T/ys&KONBCc1JBd%ⓐz×Ap Qh]'E*'-P 161"%Dj FM/SX K ]R%FF/P~8 63aPp9 4S =eDuޔ?< 7i~OeCY^.YG:H]z}=U4tOSDȑڴpVٟJv$LA@"Xu!hgs, DwEf ߑڂ]BB(\bq]/"ܦSX1$q(AAWGr8!b7|jS:2H,ZbG<1x/֯QF`.yazJj C (oI<`Ÿ$Zu4A(4m[_(h~Kg[S*$ͦ9'.n{ |9*pQ\)!ĭ$tq!v:ٓ:GP,&d5TƋ `~h,:n~*ޓ4g`vA?Ja@KRޢ16q!"`h9#c=tldm .r 3hfgc:Rɘm>]9=ڕG_%݁,,եDgy۰GMɝkҁ^tsc9/gzzN:yBgv'RfXX8xF,D"v\~N"m^4ֺq:tS ٗjM0GBS1Yfն`jYL)Q$`odX#{iq취 Mbp$'TզiT-Ա {[?-b+cZ`x4ThwMjyҦwqd9' SRieNpR4iCQr$gEP=jYfe5 RjFS„p KF HV@Y("6ymcUx=z,2jA/&e(U< "SKɼ>{uDZ;b_ǀ^3_ctlfyzJd%4Ӱ?r9̼3y1>^ Ãd@ngM. ԛҔ\8y ;<粰ӠKZCJq0(̞G].∩11RXP[AiO^@&,MU⮅LI*DNA~a:G9ٍI݁n 9OGz&:#E@i2胒LT ӯKZ^ܵAؕI)b,if.,$.q,IG[ױ^j8ObG^NBEz+ Gn i`fh(q'#lZ/0>Q pD>FQ3І u?*G#t^O<rY[ 0-5^lJ ٯH]tlZtHFfU1LB p;䠸LRAұMchp uX' 1s%;l'cSBg4M<{H2pX( 52kЍJ YɠsGX93.MfuK7'}o#G˯ݺ1E Έ>5oܺ0Ie =̱%촺7J79'JϫԦfqb֍}͚ F] 1h?2u`$iɞ/bfc/;SN⿨V.8q6NmIujZ$ֵ%EhlnF5a(rM53%iExxE Vk(Ls F&;A65uUXGܛRḽATMcaqei8o(i[^}!4ڛsk[C'}X_Yb[nE޵Ro~Jb^pH#351=$m٤1mj}t7>3V>{HBL) FL6>#P]vݙ|,Dޕ+$P2YQW'됓Yn3j'DF%Qk4;bKA,!C*YT]m;g-nG(+f Am; ?3BdƐ,sx$1}se띐95hL$ÞI,N,o%qf.b|:ũΤ f^F3Q^E8^ÔCqϵ'OaAJDFk}9=:Ep|?1U5]!v6dO&V UM{+qM`YtfFbA@OZ]l%"Y<q;R~֦6 NT B)ki$; Z )|K$If|uT6=fL_q)±,4jm&?[#^Z$}yX~W`l~.(r(3~5VR)eBWư=۵ !jD g}bn9$.Ji'2 e[3t DH.XLp^Yx*\jC9Ɋ9? 4 H'=!ᅤ2-BJ\T=N" ţ}QRPcHɡGG˙qZ&܍3 ǙwkAB4p|TJ縢}\&'R)=_ lO!_".n? " K?Ce<괅 WsML}2惃U?+؎&|q^kr zmX'h6ӑphG;·Ӛޏ Ek-|XBFwP\cf.)y.99֭% Q)ZSMNS,@1'q1Yb+]5r|?s6=dYeQxCv|t.`Ձ}dNa5"O`sH M,m"9o)lhY"e fӢ %pI߶\A&mAMY]*o%$W"amʔNëlĩINgiTQCM$g3OER -l 2ahB/F+E+o?!7u7Imݮ{= 1𻮞DS{TS),zE];&d{ (6XGm^n7"nAp\_|M{]+~6"E ;mx-'=j[EZ֫Y>LX,:>pn^هn@aOmc}}?+z+Ԥyєů6:|KuHT,HXMJћ&!$ f](-dbO>c!?"ĥGJS>JDܼ3oi2pbPc^,L$F4{4!+z3!x.Vx{t3Kؗm_~{3Ƕ~ͷ=m77tG/[$*# wF&5o{O֪l8bukn޹kh#9grA}j= ZB6 + Ķ^QwSB6UB$?yJԘl>M@tWIvfknGEz>K"(jA& Ht:cwcM3~& Ǯ}xp忋&鼛%~qx{Lt':$b_wa0xKyk(Yb!`M;[/E0"xY:ܫm7~1irL6omYDULvwqvV{}UY&Jޤ.lV'PpkmǼ {~qr#:@y[rsNwՙ%\sلffwU8@=rH+%:4˲_$G`K<|x?Lte8_!MWwO/ym#؍5&%ڐ,| E.n*ҀmrYqlހM*]m\zMn|R\xvDZGe'/qwC#1wԁgsKKҍО'NBZNܱ;T 9n S[9![S;7o(_-Yo/zë!n0/۝S޻[ΝDoI UG~{-7_\ŗWny|Ii^? }Vwꍏ5vd;U8-^'io;>z5~nM ye~R!&;T%z}7'sέ?p;>N?W *p[7'}Ñפ_wTά5%AK2~i'nhO{g;O>#/wESkjkı I0nz3ll! SW(XN(L /XHϪذLZyGݠ.\-ݨ ||v˅@ [/ԌHq#)]% H,wa%ȷ!rkB󟒋L #A5miEӘ6 țf5/ W>'6L%|#7ۭ &zhj ҌLُ]&Տ5ͺbKru7@VC/AG5&o|I^''H~`KOUБ$dsK4 83W)y ělB<LwC ά"JqE닄MչsQ"M;Mۗ43Bq3v,%Uiu*6H[+?6wE-(P=y<9} zc$#U@c[e4x0ӏ= Jykt‹V+"@]&pʴ݅/ئ<p+6F=k $SNޝ Qޤ&0荧x. CeZ3ڗV-,U"JigIDL S-h3(,p<sI=hD8Ad a֙+JTQ잏[n^#=0hak 9@2? * NOS5l"뱉5Y;ukζx>L (u`_Nch`;A\ wp0Q'!D[9 :=C./=4x"®=uIY;o:~#zSh~8f%Bb"T',pCs8{Hč&o+(-?*wZ軤: ϩÜNthx14Ô$ ;dwąWגH3>yU E"qe*+gz-mݘXv'xWDrʝhE۰6JiݸP ^ސ*D}4ft*%-Cݸh1ﳲ4@Z4r`hNf 7' B汹.gsv/ƽUIuF J%+`,B_GΏdo>T͢&:-#qYgG3YעyN|SƖZ69J /IMhjPĕ7T IOU[ ( Sz Ywlpr7(WP[D6lZ3}ळaK(ɒ< nNfPdDi ) n_on0nA;Jۤh軕16Np2]MAvlQˁ-Qġ񟖐.\b8 $~o:{$U2?\e)#AN7(B:)Y1s$dMxr;(ϧ)ScQPg)n9~F;eYzĖdfm':c'E{*zY"ر 'S_`b-7n<ԟV-'".bI,tAAk6H5K%)գ&z* {/$J % wCPtUB'tLePDeC#)9Qw_cs~HEJ;Cz.ɤpk&~="~RҦ̥oc;c]u=Htvutuw'ztu:{i*b]_$u/k4[e*Lbawoq]QZ%n~?ubf"0 ȶGjDZT3!F/!7 ް>Zikf*I  e>=p:͆qeJ^?5℄V@ Nf hR:F"k*coΤ洹 a! K}sEodlڥSˢ1/`8¡ 5T`f`v}eH(e_M5ފ$b-Ie:rA>߮޳^g +0H UJνV! r"4Uol=,-jUOo;Yb58k|^sP?|L̴,IX]?;{,%;2B˜aW>+W+z)z)2owDsDBM^snٚ n"#ÒD鶃):F}cAV^3qΚSJ+=zGX^ŖDϤd[,}5Ȥ„ҍ{ iczw`,ȥa ֤uX:g،u0d fhe7Իe ]q1mM-k4 T͞ԼPNx)ųu4\.8ކStN"M$;sz'u^GcqzC'"rVքJ~ Iڨ Y`k[rlmqlja8IUy12!$+'TK>dx8^tݓH# o[#{>4ÇNB*)nsˌ%9K fb!mDޅCl?8q_DY%CLO+ҬEv.גeE+j9j2l{r5oe?{Ois)FWєcbr^Xj$Unuq4Nr

根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如
根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如果能用的话,在宇宙膨胀超过光速的那段时间里面,时光不就是倒转了么?

根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如
相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速,如果达到光速,质量便会加到无穷大,所以相对论不让携带能量和信息的物质超光速.其实,超光速不是不行的,只要不携带能量和信息,超光速就是被允许的.宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子等超光速是不违背狭义相对论的.

普林斯顿大学的科研人员前些年做到了310超光速的实验,但超光效应与相对论并不矛盾,因为每一个单独光子的速度不可能超过299792458m/s。总的来说,超光速无法移动。
特殊介质中的超光速不是狭义相对论考虑的内容,这种情况下超光速是不受限制的。
事实上,只要不携带能量和信息,超光速就是被允许的。由于狭义相对论并不限制宇宙中的最大速度,它所说的只是“任何信息和能量的传播速度不能超...

全部展开

普林斯顿大学的科研人员前些年做到了310超光速的实验,但超光效应与相对论并不矛盾,因为每一个单独光子的速度不可能超过299792458m/s。总的来说,超光速无法移动。
特殊介质中的超光速不是狭义相对论考虑的内容,这种情况下超光速是不受限制的。
事实上,只要不携带能量和信息,超光速就是被允许的。由于狭义相对论并不限制宇宙中的最大速度,它所说的只是“任何信息和能量的传播速度不能超过光速”。因此,像那个超越了310倍光速的实验,因为丢失了信息,并不违背狭义相对论。
宇宙膨胀可以超光速,量子力学的波函数也可以。量子力学中的“空间非定域性”和“量子纠缠性”正是描述量子的超距现象。2000年,王力军、Kuzmich等人在特定介质中使得光脉冲的群速度超过真空中的光速。但它无法携带实际的信息,结果无法“回到过去”去影响原因,因此不违反相对论。
其实就是爱因斯坦本人支持的一门理论:德布罗意的“相波”的速度c^2/v就比光速还快。相波能以10倍光速运动,而波函数则是瞬间的超距作用。这些“波”都不是真正的波,只是一种虚拟的扰动。
此外,空间的膨胀也不受光速限制,宇宙暴胀的速度就超过了光速,有些类星体的分离速度也在光速之上(不过最近的一些研究表明,这些超光速运动现象只是“视超光速”想象,起因于类星体发出的与观测者视线方向夹角很小的亚光速喷流,实际上并没有超过光速。)。但类星体的运动(红移)确实存在超光速的可能,类星体存在于遥远的过去,它的运动已经要考虑空间结构的补偿,由于不携带能量和信息,宇宙的膨胀是不受光速限制的。(相对论只限制能量和信息的传递)中间的超距移动是可以用空间结构来补偿的。
理论上有一种“快子”,它的质量是虚数,速度将随能量的耗散而无限增加,当它的能量趋于零时,则速度趋于无穷大。快子一旦产生,就具有大于光速的速度。要使它的速度减小,必须供给它能量。如要减小到光速,则必须供给它无限大的能量才行,因此其速度不可能减小到光速或低于光速。
但是这种粒子真正的麻烦在于,如果将其引入量子场论,连真空都会变得不稳定,它必将衰变成别的东西!于是它被理论抛弃了。

收起

那段时间宇宙正处暴涨时期 原因是宇宙中充满了未知的能量 它使速率大于光速 目前还不知道那种能量是什么 暴涨结束后 这种能量转化了宇宙中所有光和物质 光速是由宇宙密度决定的 所以那时候还不算超光速

首先爱因斯坦的相对论也未必是完全正确的,物理学也是在不断进步的。就像爱因斯坦修正了牛顿定律一样。也许那天爱因斯坦的相对论也需要修正。只是他的相对论是在 某些特定条件下才成立的。当然这里所谓的特定条件就是我们知道的条件,当那天我们发现自己的空间超出了这些条件时,他的相对论就需要修正了。
至于宇宙大爆炸,也只不过是人们的猜想,只是他现在看来被很多现象证明是存在的,但还在论证过程中,因为它离我们...

全部展开

首先爱因斯坦的相对论也未必是完全正确的,物理学也是在不断进步的。就像爱因斯坦修正了牛顿定律一样。也许那天爱因斯坦的相对论也需要修正。只是他的相对论是在 某些特定条件下才成立的。当然这里所谓的特定条件就是我们知道的条件,当那天我们发现自己的空间超出了这些条件时,他的相对论就需要修正了。
至于宇宙大爆炸,也只不过是人们的猜想,只是他现在看来被很多现象证明是存在的,但还在论证过程中,因为它离我们太遥远,用现代的物理学原理有些还很难解释,但总有一天会知道真相的。

收起

简单的解释:
现在的物理理论在大爆炸以前不生效

简单一句话:宇宙膨胀不在相对论的考虑范围之内,因为那不是信息的传递

超光速确实存在!
除了楼上说的理论外,人类甚至可以说确实亲眼目睹了超光速的物质!
大家都应该了解黑洞,对于这种星体来说低于光速的东西都不能逃逸!然而在最近的十年间人类观测到黑洞正在喷射一些宇宙射线,也就是说这些射线在某段时间内超过了光速,所以它们才能被喷射出来!对此霍金也承认了自己在这方面的一些错误(好几年的事了吧).
具体科学家的解释我记的也不是很清楚了,我大概说一下吧....

全部展开

超光速确实存在!
除了楼上说的理论外,人类甚至可以说确实亲眼目睹了超光速的物质!
大家都应该了解黑洞,对于这种星体来说低于光速的东西都不能逃逸!然而在最近的十年间人类观测到黑洞正在喷射一些宇宙射线,也就是说这些射线在某段时间内超过了光速,所以它们才能被喷射出来!对此霍金也承认了自己在这方面的一些错误(好几年的事了吧).
具体科学家的解释我记的也不是很清楚了,我大概说一下吧.
科学家们在这里引用了混沌理论,混沌理论的最大一点就是事物不可预知.
混沌理论在黑洞中的具体表现为:位置可知(是叫位置吧具体的记不清了),那么速度就不可知;速度就可知,那么位置就不可知!虽然黑洞中大部份物质的速度是可确定的(科学家怎么知道的我想不明白),但因为它总在不断的吃东西(吞噬周围的物质)就会出现一些速度不确定的物质(还是不明白啊)它们中的一部分的速度会超过光以至从黑洞中逃了出来.
不管怎么说速度超过光是可以的

收起

这个问题要回答有点困难,我们可以从以下几个方面看.
其一,从天文学上看.天文学上主张,在宇宙诞生前和诞生的最初阶段,时间和空间是没有意义,时间是宇宙产生后的附属品,不能被人观察与触摸,只能感受,时间就是一种概念,不是实实在在的东西.还有就是宇宙自身不受光速的约束,现在我们观测到宇宙边缘的星系正以超光速远离我们,它只是在距离上作运动,而不是在时间上作移动,这点很重要,比如:一个人以超光速打出...

全部展开

这个问题要回答有点困难,我们可以从以下几个方面看.
其一,从天文学上看.天文学上主张,在宇宙诞生前和诞生的最初阶段,时间和空间是没有意义,时间是宇宙产生后的附属品,不能被人观察与触摸,只能感受,时间就是一种概念,不是实实在在的东西.还有就是宇宙自身不受光速的约束,现在我们观测到宇宙边缘的星系正以超光速远离我们,它只是在距离上作运动,而不是在时间上作移动,这点很重要,比如:一个人以超光速打出一拳,那这只手是应该回到过去或进入未来而消失,还是应该仍在这个人的身上?回答当然还在人的身上,因为这只手是人的一部分,部分移动只作距离运动,而不参于时间移动,这跟宇宙的道理是一样的.
根据现代天文学解释,宇宙是大爆炸产生的,爆炸前以一个至密的奇点,就算他增大了一米的尺度,引力也是惊人的,这时根本就产生了不时间,所以也谈不是时间倒流,我想你看的资料上一定讲过,当宇宙扩张到一定尺度,温度开始下降,引力开始变弱,出现了光线时,时间产生了,也就是说,当宇宙的速度降到了光速以下时,才产生的时间,在那1/10^12秒,甚至更久的时间里是没有时间的.
第二,从物理学上讲,在大学里我们只学过相对论的初级知识,也许讲得不太透彻.相对论之所以叫相对论,是因为他主张我们观测任何事物都必须是参照物,必须是相对而言,比如我说我自己长得很高,我只是相对于比我矮的人而言,如果只有我一个人,没人跟我比,我再去谈高与矮没有意义.相对论提出速度一旦超过光速,我们将摆脱时间对我们的约束, 这个超光速是指受力作运动的人相对于静止的人的超光速,对于静止的人,运动的人在作时间旅行,当整体在运动时,个体随整体运动而感知,也就是说,如果现在地球达了光速离开太阳系,只是相对于太阳系我们在作时间移动,而我们在地球上的人是感觉不到时间变化的,同理,宇宙作为一个整体,在爆炸时速度超过了光速,只是相对于在宇宙外观察宇宙爆炸的人而言,而对于宇宙自身而言,宇宙是感觉不到有什么变化的,不会出现时间倒流的情况了.
第三,从数学上来讲,你一定听过维度空间吧,经过复杂的数学计算,我们可以得出宇宙有16维空间,现在我们宇宙是个三维空间,人为的给了四维--时间.宇宙在爆炸前和爆炸初期,体积很小,就算到了1米,体里的至密物质还未得到释放,我们仍可以把它看成是一个点,是没有维度的,在没有维度的情况下,我们怎么给它加上四维即时间呢,你能试着把一个点画成一个立体几何图形吗?不行吧,没有前提,就没有结果,所为,在一个宇宙奇点爆炸到一米这个空间上,是派生不出时间来的,在这时也不受时间的限制.
第四,超光速能回到过去只是一种假说.相对论说物质运动速度达到光速,运动者的时间相对于观察者会停止,超过光速,相对观察者,时间会倒流,但事实上,我们现在观察到了超光速物质,如"快子",他所携带的是负质量,因而跑得比光子快,但快子能被我们所观察,就证明速度再快也不能回到过去,不然,快子在超过光速的一瞬间,就不能被我们观察到了,他已经回到了过去,我们怎么观察?要么就是昨天的我就知道了快了能超光速,那我今天就不用作实验了,但我今天不作实验,那昨天的我又怎么知道呢?
哈哈,说远了,讲这些只是为了说明速度与时间的关系,宇宙作为一个整体,不受时间的限制,因为速度再大也只是距离上的,而与时间无关.

收起

爱因斯坦相对论应该是正确的,只不过它与宇宙膨胀速度没有任何关系.
先来分析一下爱因斯坦质量公式:
M=Mo/√(1-v^2/c^2)
M=物体运动时物体的质量
Mo=物体静止时物体的质量
v=物体运动速度
c=光速
如果物体运动速度等于光速,则v的值为c,也就是v可以替换为c.把数量带入式中:
M=Mo/√(1-c^2/c...

全部展开

爱因斯坦相对论应该是正确的,只不过它与宇宙膨胀速度没有任何关系.
先来分析一下爱因斯坦质量公式:
M=Mo/√(1-v^2/c^2)
M=物体运动时物体的质量
Mo=物体静止时物体的质量
v=物体运动速度
c=光速
如果物体运动速度等于光速,则v的值为c,也就是v可以替换为c.把数量带入式中:
M=Mo/√(1-c^2/c^2)
M=Mo/√(1-1)
M=Mo/√0
M=Mo/0
算到下面一部其实就已经算不下去了.因为除数不能为0.由此可知,光速是自然界中最快的一种物质,即为极限参考系.
但是爱因斯坦相对论是有局限性的.因此宇宙膨胀不受爱因斯坦相对论的束搏,是可以大于光速进行膨胀的.现在已经测出,宇宙膨胀速度大于光速.

收起

那么多没用
爱因斯坦相对论说
光速就是最快的了
超过光速时间就会倒流
霍金理论也是这样认为的
相信我我大致了解过

超光速(faster-than-light, FTL或称superluminality)会成为一个讨论题目,源自于相对论中对于局域物体不可超过真空中光速c的推论限制,光速成为许多场合下速率的上限值。在此之前的牛顿力学并未对超光速的速度作出限制。而在相对论中,运动速度和物体的其它性质,如质量甚至它所在参考系的时间流逝等,密切相关,速度低于(真空中)光速的物体如果要加速达到光速,其质量会增长到无穷大因...

全部展开

超光速(faster-than-light, FTL或称superluminality)会成为一个讨论题目,源自于相对论中对于局域物体不可超过真空中光速c的推论限制,光速成为许多场合下速率的上限值。在此之前的牛顿力学并未对超光速的速度作出限制。而在相对论中,运动速度和物体的其它性质,如质量甚至它所在参考系的时间流逝等,密切相关,速度低于(真空中)光速的物体如果要加速达到光速,其质量会增长到无穷大因而需要无穷大的能量,而且它所感受到的时间流逝甚至会停止(如果超过光速则会出现“时间倒流”),所以理论上来说达到或超过光速是不可能的(至于光子,那是因为它们永远处于光速,而不是从低于光速增加到光速)。但也因此使得物理学家(以及普通大众)对于一些“看似”超光速的物理现象特别感兴趣。
超光速存在吗?
2000年7月,由于英国《自然》(Nature,2000,406:277)杂志发表了一篇关于“超光速”实验的论文,引起了人们对超光速倒底是否存在的讨论。其实对在介质中使光脉冲的群速度超过真空中光速c, 科学家们早有研究,而Nature中报道的这个实验就是实现了这种想法。但是这并非是人们想象的那种所谓违反因果律(或者相对论)的超光速,为了说明这个问题,让我们看一看由华人科学家王力军所做的这个实验。
光脉冲是由不同频率、振幅、相位的光波组成的波包,光脉冲的每个成分的速度称为相速度,波包峰的速度称为群速度。在真空中二者是相同的,但是在介质中如我们所知道的存在如下的群速度与介质。
折射率的关系:
vg = c / ng , ng = n + ω(dn/dω)
显然在一定的情况下(如反常色散很强的介质)可以出现负的群速度,此时,光脉冲在介质中传播比真空中花的时间短,其差ΔT = (L/v) - (L/c)达到绝对值足够大时就可以观察到“超光速”现象,即“光脉冲峰值进入介质以前,在另一边已经有脉冲峰出射了”(由王力军原文译)。
那么这种超光速是不是违背因果率呢?我们仔细考查王的实验就会发现,出射光脉冲虽然是在入射脉冲峰值进入介质之前出现的,但在这之前入射脉冲的前沿早已进入介质了(如图),因此出射脉冲可以看作是由入射脉冲前沿与介质相互作用产生 的。其实王的实验重要意义正在于实现了可观测的负群速度的这一现象,而不是像媒体炒作的那样发现了什么“超光速”,负的群速度在这里就不能理解为光的速度了,它也不是能量传输的速度。当然,这一实验本身就说明我们人类对光的认识又前进了一步。对这个实验的解释只凭折射率与群速度的关系这个公式是远远不够的,这其中包含了量子干涉的效应,涉及到对光的本质的认识,揭开蒙在“超光速实验”头上的面纱,仍然是科学家们奋斗的目标。
很多人在了解了这个实验后就会想到能否用这种“超光速”效应来传递信息,在王的实验中,“超光速”的脉冲不能携带有用的信息,因此也就无从谈起信息的超光速传递,同样能量的超光速传输也是不行的。
与超光速实验具有相同轰动效应的是另一种“超光速”现象
quantum teleportation即量子超空间传输(或量子隐形传态),这个奇妙的现象因其与量子信息传递及量子计算机的实现有密切联系而引起人们的关注。所谓超空间,就是量子态的传输不是在我们通常的空间进行,因此就不会受光速极限的制约,瞬时地使量子态从甲地传输到乙地(实际上是甲地粒子的量子态信息被提取瞬时地在乙地粒子上再现),这种量子信息的传递是不需要时间的,是真正意义的超光速(也可理解为超距作用)。在量子超空间传输的过程中,遵循量子不可克隆定律,通过量子纠缠态使甲乙粒子发生关联,量子态的确定通过量子测量来进行,因此当甲粒子的量子态被探测后甲乙两粒子瞬时塌缩到各自的本征态,这时乙粒子的态就包含了甲粒子的信息。这种信息的传递是“超光速”的。
但是,如果一位观测者想要马上知道传送的信息是什么,这是不可能的,因为此时粒子乙仍处于量子叠加态,对它的测量不能得到完全的信息,我们必须知道对甲粒子采取了什么测量,所以不得不通过现实的信息传送方式(如电话,网络等)告诉乙地的测量者甲粒子此时的状态。最终,我们获得信息的速度还是不能超过光速!量子超空间传输的实验已在1997年实现了(见Nature,390,575.1997)。
以上两个超光速的方案目前还只处于理论探讨和实验阶段,离实用还有很远的距离,而且这两个问题都涉及到物理学的本质,实验现象及其解释都在争论之中。
相对论问答——超光速
人们所感兴趣的超光速,一般是指超光速传递能量或者信息。根据狭义相对论,这种意义下的超光速旅行和超光速通讯一般是不可能的。目前关于超光速的争论,大多数情况是某些东西的速度的确可以超过光速,但是不能用它们传递能量或者信息。但现有的理论并未完全排除真正意义上的超光速的可能性。
首先讨论第一种情况:并非真正意义上的超光速。
1.切伦科夫效应

媒质中的光速比真空中的光速小。粒子在媒质中的传播速度可能超过媒质中的光速。在这种情况下会发生辐射,称为切仑科夫效应。这不是真正意义上的超光速,真正意义上的超光速是指超过真空中的光速。
2.第三观察者
如果A相对于C以0.6c的速度向东运动,B相对于C以0.6c的速度向西运动。对于C来说,A和B之间的距离以1.2c的速度增大。这种“速度”--两个运动物体之间相对于第三观察者的速度--可以超过光速。但是两个物体相对于彼此的运动速度并没有超过光速。在这个例子中,在A的坐标系中B的速度是0.88c。在B的坐标系中A的速度也是0.88c。
3.影子和光斑

在灯下晃动你的手,你会发现影子的速度比手的速度要快。影子与手晃动的速度之比等于它们到灯的距离之比。如果你朝月球晃动手电筒,你很容易就能让落在月球上的光斑的移动速度超过光速。遗憾的是,不能以这种方式超光速地传递信息。
影子和与手晃动的速度之比确实等于它们到灯的距离之比,但影子的最快速度不会超过光速.光斑也是如此.假设有一个仰角为60度的斜坡,一个物体以0.6C的速度水平运动,那么理论上在斜坡上的投影的速度是1.2C,实际上影子最大速度为C.现象表现为影子不会出现在该物体垂直投射的方位,而是会滞后.
4.刚体

敲一根棍子的一头,振动会不会立刻传到另一头?这岂不是提供了一种超光速通讯方式?很遗憾,理想的刚体是不存在的,振动在棍子中的传播是以声速进行的,而声速归根结底是电磁作用的结果,因此不可能超过光速。(一个有趣的问题是,竖直地拎着一根棍子的上端,突然松手,是棍子的上端先开始下落还是棍子的下端先开始下落?答案是上端。)
5.相速度

光在媒质中的相速度在某些频段可以超过真空中的光速。相速度是指连续的(假定信号已传播了足够长的时间,达到了稳定状态)的正弦波在媒质中传播一段距离后的相位滞后所对应的“传播速度”。很显然,单纯的正弦波是无法传递信息的。要传递信息,需要把变化较慢的波包调制在正弦波上,这种波包的传播速度叫做群速度,群速度是小于光速的。(译者注:索末菲和布里渊关于脉冲在媒质中的传播的研究证明了有起始时间的信号[在某时刻之前为零的信号]在媒质中的传播速度不可能超过光速。)
6.超光速星系

朝我们运动的星系的视速度有可能超过光速。这是一种假象,因为没有修正从星系到我们的时间的减少。
举一个例子:假如我们测量一个目前离我们10光年的星系,它的运动速度为2/3 c。
现在测量,测出的距离却是30光年,因为它当时发出的光到时,星系恰到达10光年处;
3年后,星系到了8光年处,那末视距离为8光年的3倍,即24光年。
结果,3年中,视距离减小了6光年……
7.相对论火箭
地球上的人看到火箭以0.8c的速度远离,火箭上的时钟相对于地球上的人变慢,是地球时钟的0.6倍。如果用火箭移动的距离除以火箭上的时间,将得到一个“速度”是4/3 c。因此,火箭上的人是以“相当于”超光速的速度运动。对于火箭上的人来说,时间没有变慢,但是星系之间的距离缩小到原来的0.6倍,因此他们也感到是以相当于4/3 c的速度运动。这里问题在于这种用一个坐标系的距离除以另一个坐标系中的时间所得到的数不是真正的速度。
8.万有引力传播的速度
有人认为万有引力的传播速度超过光速。实际上万有引力以光速传播。
9.EPR悖论
1935年Einstein,Podolski和Rosen发表了一个思想实验试图表明量子力学的不完全性。他们认为在测量两个分离的处于entangled state的粒子时有明显的超距作用。Ebhard证明了不可能利用这种效应传递任何信息,因此超光速通信不存在。但是关于EPR悖论仍有争议。
10.虚粒子
在量子场论中力是通过虚粒子来传递的。由于海森堡不确定性这些虚粒子可以以超光速传播,但是虚粒子只是数学符号,超光速旅行或通信仍不存在。
11.量子隧道
量子隧道是粒子逃出高于其自身能量的势垒的效应,在经典物理中这种情况不可能发生。计算一下粒子穿过隧道的时间,会发现粒子的速度超过光速。
Ref: T. E. Hartman, J. Appl. Phys. 33, 3427 (1962)
一群物理学家做了利用量子隧道效应进行超光速通信的实验:他们声称以4.7c的速度穿过11.4cm宽的势垒传输了莫扎特的第40交响曲。当然,这引起了很大的争议。大多数物理学家认为,由于海森堡不确定性,不可能利用这种量子效应超光速地传递信息。如果这种效应是真的,就有可能在一个高速运动的坐标系中利用类似装置把信息传递到过去。
Ref: W. Heitmann and G. Nimtz, Phys Lett A196, 154 (1994); A. Enders and G. Nimtz, Phys Rev E48, 632 (1993)
Terence Tao认为上述实验不具备说服力。信号以光速通过11.4cm的距离用不了0.4纳秒,但是通过简单的外插就可以预测长达1000纳秒的声信号。因此需要在更远距离上或者对高频随机信号作超光速通信的实验。
12 卡西米(Casimir)效应
当两块不带电荷的导体板距离非常接近时,它们之间会有非常微弱但仍可测量的力,这就是卡西米效应。卡西米效应是由真空能(vacuum energy)引起的。Scharnhorst的计算表明,在两块金属板之间横向运动的光子的速度必须略大于光速(对于一纳米的间隙,这个速度比光速大10-24)。在特定的宇宙学条件下(比如在宇宙弦(cosmicstring)的附近[假如它们存在的话]),这种效应会显著得多。但进一步的理论研究表明不可能利用这种效应进行超光速通信。
Ref: K. Scharnhorst, Physics Letters B236, 354 (1990) S. Ben-Menahem, Physics Letters B250, 133 (1990) Andrew Gould (Princeton, Inst. Advanced Study). IASSNS-AST-90-25Barton & Scharnhorst, J Phys A26, 2037 (1993)
13.宇宙膨胀

哈勃定理说:距离为D的星系以HD的速度分离。H是与星系无关的常数,称为哈勃常数。距离足够远的星系可能以超过光速的速度彼此分离,但这是相对于第三观察者的分离速度。
14.月亮以超光速的速度绕着我旋转!
当月亮在地平线上的时候,假定我们以每秒半周的速度转圈儿,因为月亮离我们385,000公里,月亮相对于我们的旋转速度是每秒121万公里,大约是光速的四倍多!这听起来相当荒谬,因为实际上是我们自己在旋转,却说是月亮绕这我们转。但是根据广义相对论,包括旋转坐标系在内的任何坐标系都是可用的,这难道不是月亮以超光速在运动吗?
问题在于,在广义相对论中,不同地点的速度是不可以直接比较的。月亮的速度只能与其局部惯性系中的其他物体相比较。实际上,速度的概念在广义相对论中没多大用处,定义什么是“超光速”在广义相对论中很困难。在广义相对论中,甚至“光速不变”都需要解释。爱因斯坦自己在《相对论:狭义与广义理论》第76页说“光速不变”并不是始终正确的。当时间和距离没有绝对的定义的时候,如何确定速度并不是那么清楚的。
尽管如此,现代物理学认为广义相对论中光速仍然是不变的。当距离和时间单位通过光速联系起来的时候,光速不变作为一条不言自明的公理而得到定义。在前面所说的例子中,月亮的速度仍然小于光速,因为在任何时刻,它都位于从它当前位置发出的未来光锥之内。
15.明确超光速的定义
第一部份列举的各种似是而非的“超光速”例子表明了定义“超光速”的困难。象影子和光斑的“超光速”不是真正意义的超光速,那么,什么是真正意义上的超光速呢?
在相对论中“世界线”是一个重要概念,我们可以借助“世界线”来给“超光速”下一个明确定义。
什么是“世界线”?我们知道,一切物体都是由粒子构成的,如果我们能够描述粒子在任何时刻的位置,我们就描述了物体的全部“历史”。想象一个由空间的三维加上时间的一维共同构成的四维空间。由于一个粒子在任何时刻只能处于一个特定的位置,它的全部“历史”在这个四维空间中是一条连续的曲线,这就是“世界线”。一个物体的世界线是构成它的所有粒子的世界线的集合。
不光粒子的历史可以构成世界线,一些人为定义的“东西”的历史也可以构成世界线,比如说影子和光斑。影子可以用其边界上的点来定义。这些点并不是真正的粒子,但它们的位置可以移动,因此它们的“历史”也构成世界线。
四维时空中的一个点表示的是一个“事件”,即三个空间坐标加上一个时间坐标。任何两个“事件”之间可以定义时空距离,它是两个事件之间的空间距离的平方减去其时间间隔与光速的乘积的平方再开根号。狭义相对论证明了这种时空距离与坐标系无关,因此是有物理意义的。
时空距离可分三类:类时距离:空间间隔小于时间间隔与光速的乘积类光距离:空间间隔等于时间间隔与光速的乘积类空距离:空间间隔大于时间间隔与光速的乘积
下面我们需要引入“局部”的概念。一条光滑曲线,“局部”地看,非常类似一条直线。类似的,四维时空在局部是平直的,世界线在局部是类似直线的,也就是说,可以用匀速运动来描述,这个速度就是粒子的瞬时速度。
光子的世界线上,局部地看,相邻事件之间的距离都是类光的。在这个意义上,我们可以把光子的世界线说成是类光的。
任何以低于光速的速度运动的粒子的世界线,局部的看,相邻事件之间的距离都是类时的。在这个意义上,我们可以把这种世界线说成是类时的。
而以超光速运动的粒子或人为定义的“点”,它的世界线是类空的。这里说世界线是类空的,是指局部地看,相邻事件的时空距离是类空的。
因为有可能存在弯曲的时空,有可能存在这样的世界线:局部地看,相邻事件的距离都是类时的,粒子并没有超光速运动;但是存在相距很远的两个事件,其时空距离是类空的。这种情况算不算超光速呢?
这个问题的意义在于说明既可以定义局部的“超光速”,也可以定义全局的“超光速”。即使局部的超光速不可能,也不排除全局超光速的可能性。全局超光速也是值得讨论的。
总而言之,“超光速”可以通过类空的世界线来定义,这种定义的好处是排除了两个物体之间相对于第三观察者以“超光速”运动的情况。
下面来考虑一下什么是我们想超光速传送的“东西”,主要目的是排除“影子”和“光斑”之类没用的东西。粒子、能量、电荷、自旋、信息是我们想传送的。有一个问题是:我们怎么知道传送的东西还是原来的东西?这个问题比较好办,对于一个粒子,我们观察它的世界线,如果世界线是连续的,而且没有其他粒子从这个粒子分离出来,我们就大体可以认为这个粒子还是原来那个粒子。
显然,传送整个物体从技术上来讲要比传送信息困难得多。现在我们已经可以毫无困难地以光速传递信息。从本质上讲,我们只是做到了把信息放到光子的时间序列上去和从光子的时间序列中重新得到人可读的信息,而光子的速度自然就是光速。
类似地,假如快子(tachyons,理论上预言的超光速粒子)真的存在的话,我们只需要发现一种能够控制其产生和发射方向的技术,就可以实现超光速通信。
极其可能的是,传送不同的粒子所需要的代价是极其不同的,更经济的办法是采用复制技术。假如我们能够得到关于一个物体的全部信息,并且我们掌握了从这些信息复制原物体的技术,那么超光速通信与超光速旅行是等价的。
科幻小说早就有这个想法了,称之为远距离传真(teleport)。简单的说,就是象传真一样把人在那边复制一份,然后把这边的原件销毁,就相当于把人传过去了。当然问题是象人这种有意识的复杂物体能否复制。
16.无限大的能量
E = mc^2/sqrt(1 - v^2/c^2)
上述公式是静止质量为m的粒子以速度v运动时所具有的能量。
很显然,速度越高能量越大。因此要使粒子加速必须要对它做功,做的功等于粒子能量的增加。
注意当v趋近于c时,能量趋于无穷大,因此以通常加速的方式使粒子达到光速是不可能的,更不用说超光速了。
但是这并没有排除以其他方式使粒子超光速的可能性。
粒子可以衰变成其他粒子,包括以光速运动的光子(光子的静止质量为零,因此虽以光速运动,其能量也可以是有限值,上述公式对光子无效)。衰变过程的细节无法用经典物理学来描述,因此我们无法否定通过衰变产生超光速粒子的可能性(?)。
另一种可能性是速度始终高于光速的粒子。既然有始终以光速运动的光子,有始终以低于光速的速度运动的粒子,为什么不会有始终以高于光速的速度运动的粒子呢?
问题是,如果在上述公式中v>c,要么能量是虚数,要么质量是虚数。假如存在这样的粒子,虚数的能量与质量有没有物理意义呢?应该如何解释它们的意义?能否推出可观测的预言?
只要找到这种粒子存在的证据,找到检测这种粒子的方法,找到使这种粒子的运动发生偏转的方法,就能实现超光速通信。
17.量子场论
到目前为止,除引力外的所有物理现象都符合粒子物理的标准模型。标准模型是一个相对论量子场论,它可以描述包括电磁相互作用、弱相互作用、强相互作用在内的三种基本相互作用以及所有已观测到的粒子。根据这个理论,任何对应于两个在有类空距离的事件处所作物理观测的算子是对易的(any pair of operators corresponding to physical observables at space-time events which are separated by a space like interval commute)。原则上讲,这意味着任何作用不可能以超过光速的速度传播。
但是,没有人能证明标准模型是自洽的(self-consistent)。很有可能它实际上确实不是自洽的。无论如何,它不能保证将来不会发现它无法描述的粒子或相互作用。也没有人把它推广到包括广义相对论和引力。很多研究量子引力的人怀疑关于因果性和局域性的如此简单的表述能否作这样的推广。总而言之,在将来更完善的理论中,无法保证光速仍然是速度的上限。
18.祖父悖论(因果性)
反对超光速的最好证据恐怕莫过于祖父悖论了。根据狭义相对论,在一个参考系中超光速运动的粒子在另一坐标系中有可能回到过去。因此超光速旅行和超光速通信也意味着回到过去或者向过去传送信息。如果时间旅行是可能的,你就可以回到过去杀死你自己的祖父。这是对超光速强有力的反驳。但是它不能排除这种可能性,即我们可能作有限的超光速旅行但不能回到过去。另一种可能是当我们作超光速旅行时,因果性以某种一致的方式遭到破坏。
总而言之,时间旅行和超光速旅行不完全相同但有联系。如果我们能回到过去,我们大体上也能实现超光速旅行。
第三部份:未定论的超光速的可能性
19.快子(tachyon)

快子是理论上预言的粒子。它具有超过光速的局部速度(瞬时速度)。它的质量是虚数,但能量和动量是实数。 有人认为这种粒子无法检测(译注:那这种预言有什么意义:-)),但实际未必如此。影子和光斑的例子就说明超过光速的东西也是可以观测到的。
目前尚无快子存在的实验证据,绝大多数人怀疑它们的存在。有人声称在测Tritium贝塔衰变放出的中微子质量的实验中有证据表明这些中微子是快子。这很让人怀疑,但不能完全排除这种可能。
快子理论的问题,一是违反因果性,二是快子的存在使真空不稳定。后者可以在理论上避免,但那样就无法实现我们想要得超光速通信了。
实际上,大多数物理学家认为快子是场论的病态行为的表现,而公众对于快子的兴趣多是因为它们在科幻作品中出现得次数很多。
20.虫洞
关于全局超光速旅行的一个著名建议是利用虫洞。虫洞是弯曲时空中连接两个地点的捷径,从A地穿过虫洞到达B地所需要的时间比光线从A地沿正常路径传播到B地所需要的时间还要短。虫洞是经典广义相对论的推论,但创造一个虫洞需要改变时空的拓扑结构。这在量子引力论中是可能的。
开一个虫洞需要负能量区域,Misner和Thorn建议在大尺度上利用Casimir效应产生负能量区域。Visser建议使用宇宙弦。这些建议都近乎不切实际的瞎想。具有负能量的怪异物质可能根本就无法以他们所要求的形式存在。
Thorn发现如果能创造出虫洞,就能利用它在时空中构造闭合的类时世界线,从而实现时间旅行。有人认为对量子力学的多重性(multiverse)解释可以用来消除因果性悖论,即,如果你回到过去,历史就会以与原来不同的方式发生。
Hawking认为虫洞是不稳定的,因而是无用的。但虫洞对于思想实验仍是一个富有成果的区域,可以用来澄清在已知的和建议的物理定律之下,什么是可能的,什么是不可能的。
Refs: W. G. Morris and K. S. Thorne, American Journal of Physics 56, 395-412 (1988) W. G. Morris, K. S. Thorne, and U. Yurtsever, Phys. Rev. Letters 61, 1446-9 (1988) Matt Visser, Physical Review D39, 3182-4 (1989) see also "Black Holes and Time Warps" Kip Thorn, Norton & co. (1994) For an explanation of the multiverse see, "The Fabric of Reality" David Deutsch, Penguin Press.
21.曲相推进(warp drive)

曲相推进是指以特定的方式让时空弯曲,从而使物体超光速运动。Miguel Alcubierre因为提出了一种能实现曲相推进的时空几何结构而知名。时空的弯曲使得物体能以超光速旅行而同时保持在一条类时世界线上。跟虫洞一样,曲相推进也需要具有负能量密度的怪异物质。即使这种物质存在,也不清楚具体应如何布置这些物质来实现曲相推进。
编辑本段对时光倒流的理解
所谓“时光倒流”就是光的多普勒效应。 并不是“时间”倒流,而是世界的感觉“倒流”。 与声音可以类比,都是波粒二象性。 多普勒效应根本上是由于波的传播速度是绝对的,只与介质有关,与声源和接受物体运动状况无关。 换句话说,波的传播应以介质作为参考系。 突破光速屏障时会有“光障”(类似“声障”) 现象可与超音速飞行类比,并不是不可能。

收起

是你的资料有问题把!!!!好像没那么快吧!!!

这几位兄台的资料很多,我就给总结一下好了。。。
光速是空间中物体运动速度的极限,是空间内物体的特点,而空间本身并不受此限制。LZ说的宇宙大爆炸是空间本身的膨胀,而不是空间内物质相对于空间的运动速度,因此不能相提并论。再者,时间是相对的,任何时间对于这个时间的“拥有者”本身而言都是均匀流逝的,因为物体自己相对自己的运动速度为零,并不需要用到洛仑兹变换使时间延长。...

全部展开

这几位兄台的资料很多,我就给总结一下好了。。。
光速是空间中物体运动速度的极限,是空间内物体的特点,而空间本身并不受此限制。LZ说的宇宙大爆炸是空间本身的膨胀,而不是空间内物质相对于空间的运动速度,因此不能相提并论。再者,时间是相对的,任何时间对于这个时间的“拥有者”本身而言都是均匀流逝的,因为物体自己相对自己的运动速度为零,并不需要用到洛仑兹变换使时间延长。

收起

速度必须超过无穷大,时间才会真的倒流,否则只是看到的信息倒流了。

大爆炸最初几秒是很特殊的状态,很多物理定律都不成立

速度是相对于时间和空间的,宇宙产生时,时间和空间都无法定论

光速有可能是速度的极限,但并不是说就一定不能超光速,这听起来有点怪,打个比方:
某座山旁边住了一些人,这座山高到这些人穷一生的力量都无法攀越,于是他们就得出结论:山那边是没人的。
其实那边很可能本来就住了一些人,他们也无法攀越到这边来。
打这个比方是想说,这个世界或许本来就存在一个超光速世界,我们这个“低速”世界无法超光速穿过那边去,而“超速”世界也无法“减速”低过光速到这...

全部展开

光速有可能是速度的极限,但并不是说就一定不能超光速,这听起来有点怪,打个比方:
某座山旁边住了一些人,这座山高到这些人穷一生的力量都无法攀越,于是他们就得出结论:山那边是没人的。
其实那边很可能本来就住了一些人,他们也无法攀越到这边来。
打这个比方是想说,这个世界或许本来就存在一个超光速世界,我们这个“低速”世界无法超光速穿过那边去,而“超速”世界也无法“减速”低过光速到这边来。
这只是一个设想,宇宙本来就存在很多东西,不是我们现有的知识可以完全解释的,而且这些知识甚至有可能束缚我们的认知。

收起

根据查阅,发现宇宙大爆炸后1/1000000000000秒是,宇宙的半径已经增大到了1米,那么在这1/1000000000000秒中,它膨胀的平均速度即1000000000000米/秒,那不就超过光速了么?那爱因斯坦的相对论还能用么?如 怎么发现宇宙大爆炸的? 宇宙大爆炸后人类还能活吗 宇宙大爆炸后人类还能活吗 对于宇宙大爆炸的几个问题1)根据大爆炸理论,在宇宙大爆炸后的十万亿亿亿亿亿分之一秒内,宇宙的半径增大了一百万亿亿亿倍.这样的速度,远远超过了光速,应该是时光发生倒流,回到大爆炸 大爆炸理论的漏洞我们都知道大爆炸理论是目前被科学界基本接受的宇宙起源理论甚至对它进行了过程的模拟但是我现在发现它有一个比较要中的漏洞根据推测在大爆炸发生后一微秒内宇宙 宇宙大爆炸 宇宙大爆炸?. 哪里能下载《探索发现之宇宙大爆炸》 大爆炸后宇宙诞生了!那么大爆炸以前宇宙是什么样子的? 大爆炸后宇宙诞生了!那么大爆炸以前宇宙是什么样子的?3Q 大爆炸后宇宙诞生了!那么大爆炸以前宇宙是什么样子的?3Q 大爆炸,宇宙大爆炸后的一秒钟里,宇宙的温度是多少?科学计数法. 宇宙起源于一次大爆炸的主要根据是什么 宇宙起源于一次大爆炸的主要根据是什么?在线等! 请问霍金的宇宙大爆炸理论有根据吗 科学家提出宇宙大爆炸理论是根据什么的? 宇宙大爆炸的奇点是从哪儿来的?根据宇宙大爆炸理论,是根据天文观测研究后得到的一种设想,大约在150亿年前,宇宙是一个奇点,有着极高的温度,后来因而发生了巨大的爆炸.大爆炸以后,物质