同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/09 10:15:40
同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同
xVYrHB0W>D1j0bf34Aw+K¼Ta= ^||r^vd}>7*GWҊ;ؕ\\oàՊ΂&5Je+#3 et+CƇp]:Gq崢qIy]?}`9b&T)٬3zl$@@^\ĢtRl<_1^- OBml74 U=͕W^zWi3yHDl۲61w/%½1<[~枪-CA@,?Bz2Ѩpsfu.P3-;uء(gg` ºe|aDè?۞b~cK xOY9~0 Q p~AV[/uJ#& 8vպ(+WdzlZS{ḳ)~Hۦl) vJ2nU%76Me.PkFwl!?L5T8~PӥC "IZD4jTLp:TJ++|CWІcY(a<,hjIl`$e* z߁M=bGbX\H[a4X2{24R:CC2ٜ&X<48"y0J2I55F[n]،6i냴ts M`k Ÿ<$,^l l_ӥXWĦ:,`Q6~-Y^P>zc?M}MvB!rxW )؂W[͙.גծ(wPY2ڙ֎a14^h}rp$Vݓ++{TSM +&-U#K#>͞ dS7~XnnW&Vlh|̠;m3g3m1*WC>U~!p|zYwm@~_,dEJ׊o"㓩&[>9֚mP M㥈&}:%W*ey9ιءf s*ejңr} sխNףּzB mEm׷ Sc~ے|^Mguܦv_<4mFi\,dOwrjZ0C2NT5DZ7]j<NAޛG|O|I

同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同
同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同

同样是被贬职,范仲淹的态度做法的欧阳修、柳宗元有所不同,请你选其中一个人和范仲淹比较,分析不同
首先把三个人被贬谪之后的心情简单的列出来:
  范仲淹:心胸宽大,没有为自己而过多的感到悲哀,而是依旧关心天下兴亡.(不以物喜,不以己悲/先天下之忧而忧,后天下之乐而乐)
  欧阳修:不在乎贬谪,与民同乐的思想,同样是乐.做法是和一群老百姓玩啊喝酒啊.(醉能同其乐)
  柳宗元:凄凉,悲哀,为自己的遭遇感到无比的寒心和痛苦.做法是去到处去游山玩水派遣情怀,结果越来越悲凉.(凄神寒骨,悄怆幽邃)
  P.这里特别说明一下范仲淹和欧阳修的不同.历代也又考题出过.
  简而言之,范仲淹和欧阳修又共同点,都有“乐”.
  但是“乐”又有不同点.范仲淹的乐是对天下的乐,是后天下之乐而乐,范围更广.
  欧阳修的则是与民同乐,只要人民高兴就好了.
  ……如果还是不能理解,就举个不太恰当的比喻.范仲淹的心情是国家主席一类,欧阳修的心情是市长县长一类.(←不是说他们的职位,而是说他们的心情和想法更相似于谁)
  毕竟范仲淹的态度和欧阳修的态度的差别非常微妙,对于部分学生可能较难理解.在这里比较推荐将范仲淹与柳宗元的想法相比.
  具体而言(即以下两段修改过后可以作为答案或答案的一部分)
  范仲淹的想法是“不以物喜,不以己悲”的扩大胸襟,不在乎贬谪之事,而是更多的表述了自己对天下的忧虑,对苍生的关怀.做法是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”
  柳宗元的想法则是与范仲淹相反.柳宗元对自己的遭遇表示了极大的悲哀和凄凉,非常在乎贬谪之事,表达了自己的伤心失望.做法见上.
  附加——
  (这里再啰嗦一下对柳宗元思想的正确认识.从刚刚说的情况来看,似乎柳宗元是一个趋炎附势,急功近利的人,一被贬谪就很伤心.非也.
  其实在《醉翁亭记》要一文中的只言片语里面,我们也可以体会到欧阳修一闪即逝的悲哀,而范仲淹的胸怀并非常人能有的.设身处地,我们绝大多数人都会像柳宗元一样为自己感到悲哀与不解(这里涉及到柳宗元被贬谪的原因以及唐朝历史,若有兴趣可以去翻阅一下),所以没有必要持着批判的态度去写一些对于柳宗元的想法.)
  以上均为一家之词,希望你能斟酌选取.愿对你的学习有帮助.