作业帮再谈低功率因数下功率测试精度问题?上次看到你的关于低功率因数下功率测量精度的问题,觉得很有道理.可是我手头有一台变频测试用的高精度功率分析仪,其测量原理是这样的：p=∑u(t)*i(t).
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 12:25:30
xTn@vPYyXv˞/ Aa; SyqӤ4/7Rǫw2nU%"(;s=v*"Uko
n)tX`vp>Ah2qd/h@o
쓉P^(S6sa 1-ZEs @ tjފT9qUE,-H͑Z !j cϵWORV<[_O?w=ӿgD8Zp_BgaxwpM,<8ƈ!-$NK%gS$>;dVY@s|(zcbpVD"S}|(4tEBð"uTWA:!S[sBEAg$jUs#)uw%Wr$ě/d:ޯZP:@R)OW>~x\QH _Rkx#L!,LB?.v%7+y_f} JsѼAcMvhEK"N~ 4b5n\{( {P. A{z!}Es?A'߾w@1Ʌ0`\q"wGv6 $ 4TFs=Q.XF72J>x L
#,F*95 f9
再谈低功率因数下功率测试精度问题?上次看到你的关于低功率因数下功率测量精度的问题,觉得很有道理.可是我手头有一台变频测试用的高精度功率分析仪,其测量原理是这样的：p=∑u(t)*i(t).
再谈低功率因数下功率测试精度问题?
上次看到你的关于低功率因数下功率测量精度的问题,觉得很有道理.可是我手头有一台变频测试用的高精度功率分析仪,其测量原理是这样的：
p=∑u(t)*i(t).p与相位无关!
功率因数越低,功率测量精度越低的说法还能成立吗?请给出理由!
再谈低功率因数下功率测试精度问题?上次看到你的关于低功率因数下功率测量精度的问题,觉得很有道理.可是我手头有一台变频测试用的高精度功率分析仪,其测量原理是这样的：p=∑u(t)*i(t).
还能成立!
你给出的公式中,虽然没有相位变量,但不代表该仪器的功率测量精度与相位无关.理由如下：
1、公式中没有相位变量,但是有时间变量t,如果测量时,对电压和电流不能做到严格采样,比如说电压采样滞后1uS,对于50Hz信号,是否相当于相位滞后0.018°（360°*1/20000）?
2、你的u(t)和i(t)是哪来的?是否经过了传感器?是否还经过了“高精度功率分析仪”的信号调理电路?是否还经过了类似抗混叠滤波器之类的滤波电路?这些环节对相位造成影响后,是否你说的公式能够扭转格局?
上述公式几乎被应用于所有变频功率测试设备中.如果说,不直接测量相位,相位就不会影响测量结果,那不是掩耳盗铃吗?
再谈低功率因数下功率测试精度问题?上次看到你的关于低功率因数下功率测量精度的问题,觉得很有道理.可是我手头有一台变频测试用的高精度功率分析仪,其测量原理是这样的：p=∑u(t)*i(t).
在变频功率测试时,为什么说高精度的霍尔传感器在低功率因数下精度不一定高?
AnyWay的低功率因数下的功率精度如何保障?
为什么低功率因数下,功率分析仪的精度变低?
《GB/T1032-2005三相异步电机试验方法》对不同功率因数下功率精度要求是多少?怎样计算?
电阻误差精度与仪器测试精度问题
功率因数有精度吗?
路灯功率因数与电力电缆的问题路灯都给出250W功率,电缆设计时为什么要看它的功率因数呢?这个功率因素到底干嘛的?听说还能就地补偿.
不同功率下电机的效率、功率因数,其中有P /
变压器功率因数怎么测试
请教下我们用测试功率因数的仪表测试变频器的功率因数,发现功率因数的数值是忽正忽负的,这是正常的吗?
低功率因数下功率分析仪误差大,如何准确测量低功率因数下的电参数?
变频功率测试系统宣传资料上写的测量参数精度是读数的0.2%,
为什么AnyWay变频功率测试系统的精度采用与常规仪表不同的表示方法?
Anyway变频功率传感器是采用什么技术,解决低功率因数下功率的测量?
电阻误差精度与仪器测试精度问题在下有个疑问,关於电阻精度与测试精度打个例子:阻值10000 ohm 误差精度0.05%,LCR 的阻值测试精度是0.1%.请问这台LCR测试仪是否满足测试要求?LCR的测试误差是否
发电机为什么要做零功率因数测试
配电房功率因数怎么看