作业帮我对进化论的一点疑问：生命的本能从何而来?我对进化论没有太多的怀疑,只是有点问题想问,生存和延续,是所有生命的本能,也是生命进化的原动力,自然界中的弱肉强食,适者生存,树为了得
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 14:25:57
我对进化论的一点疑问：生命的本能从何而来?我对进化论没有太多的怀疑,只是有点问题想问,生存和延续,是所有生命的本能,也是生命进化的原动力,自然界中的弱肉强食,适者生存,树为了得
我对进化论的一点疑问：生命的本能从何而来?
我对进化论没有太多的怀疑,只是有点问题想问,生存和延续,是所有生命的本能,也是生命进化的原动力,自然界中的弱肉强食,适者生存,树为了得到阳光越长越高,长颈鹿为了吃到树叶也越长越高,都说明了这点,如果没有生命的本能,现在的世界也不会这么五颜六色,丰富多采,可是生命的本能是哪里来的?也许有人会笑我的问题幼稚,但越简单的问更越能反映最基本的东西,本能是遗传来的,一代又一代的遗传,我们就慢慢的追溯回去,从人到古猿到爬行动物到鱼类到软体动物到多细胞生物到单细胞生物,我们发现,每一次的进步都有外因和内因在起作用,外因是变化或者淘汰,内因是存在,也就是生命的本能.现在很多科学家都怀疑进化论的科学性,主要就是形成生命的可能性太小,我的问题是就算单细胞的亚生命体形成了,它们靠什么动力进化成真正的生命?对它们来说这个“本能”并不存在.
我的表达能力有限,说的不是很明白,所以希望看的人多想想再回答我的问题,尤其是最后一句话.
6楼的意思是先有行为后有本能吗?别忘了,我们现在的生命体,就算是最简单的个体,都已经有了存在本能,用观察它们的眼光来分析最原始的生命形态似乎有点不妥吧?
换个说法,存在或者消失对没有“存在”本能的物质来说有什么意义?
它们一批又一批（大自然创造,彼此没有任何关系）跟水分子一样出现,消失
"自然的进化变异选择"
是这个让它们产生了“存在”本能?
这些合成生命的最原始的玩意儿有寿命吗?
当它们开始复制生命,延续,进化,是在没有“存在”本能的条件下产生的一种变异?
或者说,它们短短的生命中,经历了变异,拥有了排斥的特性,同时产生了“存在”本能?不觉得这样解释比上帝造人更难让人信服?
我基本上明白你的意思了,你说的本能跟我说的“本能”不是一种本能.行为可以在本能前面,但是有一个最最基本的东西,如果没有,即使变异生命也不会进化.我说的“本能”是在所有的行为和本能之前.
我对进化论的一点疑问：生命的本能从何而来?我对进化论没有太多的怀疑,只是有点问题想问,生存和延续,是所有生命的本能,也是生命进化的原动力,自然界中的弱肉强食,适者生存,树为了得
我说的简单点把:
比方说:交配是一种本能,为了种群能繁衍下去,到了生理成熟时都会交配.那这交配的本能是从哪来的?
其实某种行为经过自然的长期选择才是本能.
就说交配吧.在种群中,只有交配才能有后代,才能生存下去,不交配种群就延续不下去.这样交配多的种群会繁衍下来,交配少的会淘汰.当一个行为延续了足够的时间后,它会影响生物的习性,从而变成本能,其实着也是自然选择的结果.自然会留下会交配的,淘汰不会交配的,渐渐的都留下会交配的.
其实在最早并无本能,只是自然的选择让一些有某些有利于生存行为的物种活了下去.随着自然的选择,只留下有这种行为的物种,这种行为长时间的自然选择后可以说与生俱来,叫做本能.
写的有点乱,自己理理.
存在不是一种本能,是一种行为.最早最简单的个体,对他们而言,活着和死了并无区别和意义.自然进化出了他们,他们只是简单的存在,不从人类的角度看问题,单从自然而言,他们是可有可无的存在,并无意义.随后自然的进化变异选择,进化出更高级物种,行为在这期间也发生改变.
在它们短短的生命中,变异是相对于不同代之间的,在一个生命周期中不存在变异,就算个体发生变化那也不叫变异有可能是病变,只有这种变化延续到下一代时才叫变异.
对于生物的存在,就如我说是一种行为,而非本能.在大自然创造了原始生命时就开始了自然选择.生命的初期形态模式是大自然随机组成的,这样会产生很多不同的生命形式,现在就“繁衍”这一行为看：这其中有物种会繁衍有的物种却不会,很显然,不会繁衍后代的在最早初期就被淘汰了,剩下的全都是有繁衍后代行为的物种.所有,在现代看来,会发现物种都有繁衍下一代的行为,这种行为人类已经称之为本能了.
总而言之,动物的本能其实是大自然选择后留下的最能适应生存的行为.