并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表(电流表原先在干路上)示数会变大还是不变?电流表原来的示数应该等于支
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 18:52:49
并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表(电流表原先在干路上)示数会变大还是不变?电流表原来的示数应该等于支
并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?
并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表(电流表原先在干路上)示数会变大还是不变?
电流表原来的示数应该等于支路电流之和=电源电流
一个灯泡断路后电路变为串联电路,串联电路中电流处处相等,此时电流表示数=电源电流
电流表示数应该不变啊
并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表(电流表原先在干路上)示数会变大还是不变?电流表原来的示数应该等于支
另一个灯的亮度应该不变吧.因为原来并联电路中电压相等,都为电源电压,灯泡的亮度与功率有关,(P=U^2/R)根据公式,原来的灯泡功率为P=U^2/R(U为总电压,R为灯泡电阻,而现在一灯断路,只剩下一个灯泡串联在电路中,其电压等于电源电压,所以U不变,R也不变,所以其P不变,即灯泡亮度不变.
干路上的电流表示数变小,原来的赶路电流I=U/R总
R总是并联时的总电阻,所以R总小于两个灯泡的的电阻中的任何一个,但当一灯断路时,R总变成了另一灯的电阻,所以R总′大于并联时的R总,根据I=U/R,可知I大于I′,所以电流表示数变小.
理论上讲会变亮的,只是一般眼睛看不出来。电流表变小
另一个灯泡不会变得更亮的,
电流表示数会变小。
会亮不会亮,取决于电路的容量,容量足够,不会变亮,如市电,谁见过在家中关了一盏几十W的灯,别的灯会变亮.
容量不够,如原电流已引起电源电压降,关断一个,可使电压回升,当然就会变亮了。
不论怎样,断了一个并联的灯,均使负荷减小,电流也相应减小,干路上的电流表读数肯定也会变小。...
全部展开
会亮不会亮,取决于电路的容量,容量足够,不会变亮,如市电,谁见过在家中关了一盏几十W的灯,别的灯会变亮.
容量不够,如原电流已引起电源电压降,关断一个,可使电压回升,当然就会变亮了。
不论怎样,断了一个并联的灯,均使负荷减小,电流也相应减小,干路上的电流表读数肯定也会变小。
收起
同学,你把串联电路电流处处相等理解错了。灯泡没有断路的时候电流为干路上的电流等于电源电压除以两个灯泡并联的电阻;一个灯泡断路之后电流就等于电源电压除以没断路的灯泡的电阻。电源电流不是一直不会改变的,除非你用的是电流源。关于灯泡是不是会变亮的问题要看你电压源和电流表是否是理想的。如果干路上有一个电阻的话是会变亮的,你可以去思考一下哦!...
全部展开
同学,你把串联电路电流处处相等理解错了。灯泡没有断路的时候电流为干路上的电流等于电源电压除以两个灯泡并联的电阻;一个灯泡断路之后电流就等于电源电压除以没断路的灯泡的电阻。电源电流不是一直不会改变的,除非你用的是电流源。关于灯泡是不是会变亮的问题要看你电压源和电流表是否是理想的。如果干路上有一个电阻的话是会变亮的,你可以去思考一下哦!
收起
会变亮,分配的电量由原来的一部分变成了全部。
电流读数会变小,干路上电流为支路的和,现在支路少了一个。