书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 00:36:45
书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗
xUn"GIQd%ڼLl31`0v04[U/ܮrHԹgbv(m.eԗ z֑ 'n2 ;?ng0ĢdLur69r?z.;9;ؾZMՂ9GM۪z7bѓ,V7X9ԃm}/b-[dģJn2.TԌR?дRP)nmM݆F}rQZ4ia<В*_Zr<3HEMOzb=79U Jl2^2 eW X[jP NN=e/Moyt\li(e p`;ebX| 56|!GYAyS.nQ*>9zir,;W) ҶmֵgO&*]] .Â\;"9'>Ks],']NJ(d)UlS&7Qkc~4lxpoV"6UT(,!1 Sjn^_օPfQ2 ]SQ6hD#m p@@"*( ']x{{ĦD0S!Z,cd􊲕0A67\Z-zzcu=!|Phը7ZH`k-mpCh!Zti{u]8uVUԡfhVJBfj\ycB顟_NyQQxLy"{v/k;aYny‡Xo7.'~+YFGg|Ok,mk遬-9&~8#>0p681(~?MT/6pDLFtvI.9

书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗
书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗

书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗
“光子”与“光波”是光的波粒二象性的两方面.
我们在观察事物时会选择一个理论去解释我们观察的结果,如果理论和现象能较好的符合,并能一定程度上预言未发生的现象,那么我们就暂且认为这个理论正确.
但是对于一个事物我们可以有不止一种的理论来比较好的解释它,那么我们只要按需要选择比较方便的理论就行了.在研究光的波动性时,我们用波的传播规律来描述光,即“光波”,在研究光的粒子性时,我们用粒子的运动规律来描述光,即“光子”.而所谓真正的“终极理论”还远在未来呢.
不说别的了,lz可能还是学生吧,高中课本上应该有比较容易理解的内容,路还远.

不能。光子体现了光波的波粒二项性

当然不能!!

我认为,我们的观察能力是不足以概括观察事物的所有层面的,也就是说,在不同的观察角度,同一事物会表现出不同的性质,这是人类能力的局限。光是复杂的,因为我们观察、思维能力的局限,目前还不能用一个大一统的视角来概括它,那么在不同的观察角度和方式,就会得出不同的观察结论,这就好像万花筒一样。...

全部展开

我认为,我们的观察能力是不足以概括观察事物的所有层面的,也就是说,在不同的观察角度,同一事物会表现出不同的性质,这是人类能力的局限。光是复杂的,因为我们观察、思维能力的局限,目前还不能用一个大一统的视角来概括它,那么在不同的观察角度和方式,就会得出不同的观察结论,这就好像万花筒一样。

收起

光波是用来描述光的波动性(如波长) 而光子是一种粒子
每种粒子都具波粒二象性,但针对不同的对象粒子性与波动性有个倾向的问题。
如 一束光(大量光子)波动性比较明显
一个光子体现的则是粒子性(一般不说它的波动性)

书上说光波具有波粒二象性,那么光子是否具有波粒二象性,光波与光子能等同吗 “光波是概率波,光子具有波粒二象性”什么意思 书上说 光具有波粒二象性 而 光是电磁波 那么 是不是电磁波都具有波粒二象性? 光子具有波粒二象性,光波是概率波.是光子测不准还是光就有概率性 光是否能受力的作用?光具有波粒二象性,那么常理上说光子也是物质,也应该受到力的作用啊光具有波粒二象性,那么常理上说光子也是物质,也应该受到力的作用啊,但是要是这样的话,光不是也 除了光波还有什么波具有波粒二象性 光具有波粒二象性,光子的能量E=hv.其中频率表征波的特性.在爱因斯坦提出光子说之后,法国物理学家德布罗意提出了光子动量p与光波波长λ的关系:p=h/λ.若某激光管以PW=60W的功率发射波长λ 光的波粒二象性是什么意思光有着粒子性和波动性,那么什么是粒子性(光子)和波动性(光波)?希望能够简单通俗的讲解一下.我可以理解为由光子组成的波吗? 光子是一种场还是一中粒子?如果是一种粒子那么是否有质量?波粒二象性到底是怎么回事? 光是粒子,能量的传递具有波动性.这就是光子具有波粒二象性的本质! 电磁波在什么频率开始有波粒二象性光是电磁波,有波粒二象性,那么同为电磁波的无线电波有波粒二象性吗?有的话,无线电波的粒是什么粒呢,不会也是光子吧.没有的话,那就是说在光波和无线 光子具有波粒二象性,“波”还可以懂,“粒、粒子”光是粒子吗? 是否所以物质都具有波粒二象性? 机械波(如声波)是否具有波粒二象性? 波粒二象性之光问题我们说光波是一横波的形式来传播的而且不需要介质,那么它怎么向远处传播的呢?还有那光子是横波,也就是说它与光的传播方向垂直,那它怎么先前的呢?如果它不向前那 光子de波粒二象性是什么 波粒二象性说明了宇宙具有不确定性吗? 光波具有波粒二象性而声波只能体现出波的性质…这句话错在哪里了?