社会主义的“共同富裕”有可能实现吗?

社会主义的“共同富裕”有可能实现吗?
社会主义的“共同富裕”有可能实现吗?

社会主义的“共同富裕”有可能实现吗?
只有共产主义社会才能实现“共同富裕”
人类的发展是一个轮回,马克思社会发展的五个阶段的最后一个阶段就是共产主义社会.它一定能够实现,不用值得怀疑,那些怀疑实现不了的是因为他们鼠目寸光.根本不了解哲学与政治.
只是共产主义社会在我们这一代是实现不了了.

说句实话不可能
只是某种程度上能达到所谓的共同富裕，
比如我老板一年赚1000万，而我一年赚5万，都可以理解为共同富裕了

呵呵，这种事情谁也不知道，问了也没有什么意义，你就相信能够实现好了

这个问题就深奥咯，最好就去看看书什么的，共同富裕的意思就是让一部分人先富裕起来，然后再带动其他地区的经济发展。然后实现共同富裕。理论上来说是能的，实际上就要比理论说的差一点，其实现在的西部大开发和农民税务减免以及农村义务教育的免收学杂费本质上来说就是要共同富裕。...

全部展开

这个问题就深奥咯，最好就去看看书什么的，共同富裕的意思就是让一部分人先富裕起来，然后再带动其他地区的经济发展。然后实现共同富裕。理论上来说是能的，实际上就要比理论说的差一点，其实现在的西部大开发和农民税务减免以及农村义务教育的免收学杂费本质上来说就是要共同富裕。

收起

感觉不可能，因为不管多富，人心永远是不平

简单直接明了点说:我国是社会主义国家,社会主义本质是实现共同富裕
制定“共同富裕”的战略方针,与构建社会主义和谐社会的的价值取向高度一致
共同富裕思想是构建社会主义和谐社会的理论源头之一。和谐社会的价值取向是公平与公正,而共同富裕是公平与公正的最核心内容。
共同富裕是中华民族多少年多少代的梦想,是中国无数仁人志士为之奋斗的理想,是中国共产党人带领中国人民追求的最终目标...

全部展开

简单直接明了点说:我国是社会主义国家,社会主义本质是实现共同富裕
制定“共同富裕”的战略方针,与构建社会主义和谐社会的的价值取向高度一致
共同富裕思想是构建社会主义和谐社会的理论源头之一。和谐社会的价值取向是公平与公正,而共同富裕是公平与公正的最核心内容。
共同富裕是中华民族多少年多少代的梦想,是中国无数仁人志士为之奋斗的理想,是中国共产党人带领中国人民追求的最终目标,邓小平把共同富裕做为社会主义本质的重要内容,指出:社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
邓小平既继承了中国传统思想中的共同富裕的理念,又赋予共同富裕更丰富的内涵:共同富裕的前提和基础是生产力的高度发展;邓小平不止一次地指出,在建设高度物质文明的同时,也要致力于发展高尚的丰富多彩的文化生活,建设高度的社会主义精神文明。这表明,他所倡导的共同富裕,其领域既包括人们物质生活的富裕,也涵盖了人们精神文化生活水平的丰富性。共同富裕的主体是全体中国人民,邓小平讲,社会主义财富属于人民,社会主义的致富是全民共同致富,“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”这段经典论述从正反两个方面阐述了邓小平的共同富裕思想。
邓小平把实现共同富裕置于现实的基础之上,找到了一条最终实现共同富裕的可行道路:先富———后富———共富。十一届三中全会以后至今的二十多年,在改革开放政策的指引下,中国人民逐渐摆脱贫穷,走向富裕,这已是不争的事实。尽管,至今在实现共同富裕的道路上,存在着贫富差距拉大、利益分配不公、先富者为富不仁等这样那样的问题,可是这也是改革中、发展中出现的问题,邓小平本人无论在什么时候,在提到共同富裕的问题时,总是完整地阐述“先富、后富、共富”之间的辩证关系。“允许一部分人先好起来,一部分地区先好起来,目的是更快地实现共同富裕。”邓小平还科学地预测:“共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题。”当前,构建社会主义和谐社会理论的提出就标志着共同致富已成为当代中国社会发展的中心课题。
尽管当前的现状距离实现最终的共同富裕,距离和谐社会所预期的理想状态还有一段距离,但一方面邓小平理论中的“效率优先”思想为共同富裕创造了物质基础,另一方面,邓小平提出的“效率优先,兼顾公平”原则后来又被具体化为“一次分配更多地突出效率,二次分配更多地体现公平”,目前,在经济发展水平有了快速增长的条件下,我们的注意力正在逐步转移到二次分配上。实际上, 邓小平理论中的共同富裕思想也在理论上提出实现共同富裕所应遵循的原则和道路。可以说,向着共同富裕目标的靠近,也意味着向和谐社会的靠近。

收起

不能

不可能，因为违背人类社会规律。

能实现。因为邓小平讲的“共同富裕”，不是指同等富裕，也不是同步富裕，而是指：允许和鼓励一部分人、一部分地区通过辛勤劳动、合法经营先富起来，然后帮助和带动其他人、其他地区走共同致富的道路，即：“先富带后富，共走致富路”。所以，这样的共同富裕是完全能够实现的。...

全部展开

能实现。因为邓小平讲的“共同富裕”，不是指同等富裕，也不是同步富裕，而是指：允许和鼓励一部分人、一部分地区通过辛勤劳动、合法经营先富起来，然后帮助和带动其他人、其他地区走共同致富的道路，即：“先富带后富，共走致富路”。所以，这样的共同富裕是完全能够实现的。

收起

可以（但需要时间，我们是看不到的了）。
原因很简单，先把自己想成是原始人，生活在原始社会，你会相信以后会有资本主义社会么？有先进的电脑么？或许你那时不相信，但实际上是可以的。
现在电脑，资本主义社会都很普及了，类似的，你说，社会主义的“共同富裕”有可能实现吗？
呵呵，要用发展的眼光看问题哦
08-01-09 哲学绝笔于此。...

全部展开

可以（但需要时间，我们是看不到的了）。
原因很简单，先把自己想成是原始人，生活在原始社会，你会相信以后会有资本主义社会么？有先进的电脑么？或许你那时不相信，但实际上是可以的。
现在电脑，资本主义社会都很普及了，类似的，你说，社会主义的“共同富裕”有可能实现吗？
呵呵，要用发展的眼光看问题哦
08-01-09 哲学绝笔于此。

收起

恩~

不可能。只能说是相对的共同富裕。

不