求 SPSS有序回归结果解读!我的因变量的分等级的,其他3个因素都是名义变量,只分了0和1,都放在协变量里了,然后就出来以下结果,想要知道C E F三个因素对类型有没有影响.sig值都小于0.05说明都
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 11:41:08
![求 SPSS有序回归结果解读!我的因变量的分等级的,其他3个因素都是名义变量,只分了0和1,都放在协变量里了,然后就出来以下结果,想要知道C E F三个因素对类型有没有影响.sig值都小于0.05说明都](/uploads/image/z/6953071-31-1.jpg?t=%E6%B1%82+SPSS%E6%9C%89%E5%BA%8F%E5%9B%9E%E5%BD%92%E7%BB%93%E6%9E%9C%E8%A7%A3%E8%AF%BB%21%E6%88%91%E7%9A%84%E5%9B%A0%E5%8F%98%E9%87%8F%E7%9A%84%E5%88%86%E7%AD%89%E7%BA%A7%E7%9A%84%2C%E5%85%B6%E4%BB%963%E4%B8%AA%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%8F%98%E9%87%8F%2C%E5%8F%AA%E5%88%86%E4%BA%860%E5%92%8C1%2C%E9%83%BD%E6%94%BE%E5%9C%A8%E5%8D%8F%E5%8F%98%E9%87%8F%E9%87%8C%E4%BA%86%2C%E7%84%B6%E5%90%8E%E5%B0%B1%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E7%BB%93%E6%9E%9C%2C%E6%83%B3%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93C+E+F%E4%B8%89%E4%B8%AA%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E5%AF%B9%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%BD%B1%E5%93%8D.sig%E5%80%BC%E9%83%BD%E5%B0%8F%E4%BA%8E0.05%E8%AF%B4%E6%98%8E%E9%83%BD)
求 SPSS有序回归结果解读!我的因变量的分等级的,其他3个因素都是名义变量,只分了0和1,都放在协变量里了,然后就出来以下结果,想要知道C E F三个因素对类型有没有影响.sig值都小于0.05说明都
求 SPSS有序回归结果解读!
我的因变量的分等级的,其他3个因素都是名义变量,只分了0和1,都放在协变量里了,然后就出来以下结果,想要知道C E F三个因素对类型有没有影响.sig值都小于0.05说明都显著?那wald值为什么那么大,和df的关系是什么.拟合度和R方那两个表是不是都显示模型拟合度不好?那么sig值就算显著也没有意义了吧?/>
求 SPSS有序回归结果解读!我的因变量的分等级的,其他3个因素都是名义变量,只分了0和1,都放在协变量里了,然后就出来以下结果,想要知道C E F三个因素对类型有没有影响.sig值都小于0.05说明都
Logistic regression啥时候讨论过R方,只听过近似的Cox系数,一般都是讨论AIC值的,或者看你的Deviance,因为AIC的取值就是Deviance与自由度权衡后得出的值,服从卡方分布.
虽然你的Wald统计量说明CEF三个因素都是显著的,无奈你的Deviance太大,Goodness of fit就是拟合优度不是很好,所以你还得修改模型.
Q;sig值都小于0.05说明都显著?
A:是的.
Q;那wald值为什么那么大,和df的关系是什么?
A:wald值=参数估计值除以参数的标准差,因为是1个参数,所以df=1 实际上就是标准正态分布,数轴变量取值一大,pvalue肯定就小之又小.
Q;拟合度和R方那两个表是不是都显示模型拟合度不好?那么sig值就算显著也没有意义了吧?
拟合优度的Deviance和Pearson其实是一回事,Pearson用的是Deviance的近似,所以两个值不会差太远,都服从卡方分布.显著的意思不是好,而是明显相距理论中最优模型非常远.
Deviance=Loglikelihood(fitted Model - Saturated Model) 所以尽可能缩小Deviance的值,我觉得应该会有AIC的选项,你找找.