请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1.02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的不是商品.1.03 有的有机物是非导体,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 21:50:58
请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1.02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的不是商品.1.03 有的有机物是非导体,
请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.
用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1.02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的不是商品.
1.03 有的有机物是非导体,因为有的导体是无机物.
1.04 中子是基本粒子,中子是不带电的,所以,所有基本粒子都是不带电的.
1.05 法律是上层建筑,因为法律是有阶级性的,而上层建筑都是有阶级性的.
1.06 塑料都不是导体,导体都是含有自由电子的,所以,塑料都不是含有自由电子的.
1.07 所有的鲸都不是鱼,因为鲸是通过肺呼吸的,而鱼都不是通过肺呼吸的.
请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1.02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的不是商品.1.03 有的有机物是非导体,
1.02正确.
1.03这个怎么也不成立啊,有的导体是无机物不能够推出有的有机物是非导体啊,有的导体是无机物也可以认为所有有机物或许都是导体,并不能够说明存在非导体的有机物.所以错误.
1.04中子是基本粒子,但是基本粒子不代表中子,所以中子不带电,不能够代表基本粒子都不带电,也就是基本粒子是大范围,中子是小范围,小范围不能够说明大范围,所以错误.
1.05就这句而言,上层建筑都是有阶级性的,不代表有阶级性的就是上层建筑,那么法律有阶级性,也不一定就是上层建筑,所以也错误.
1.06导体含有自由电子,但是有自由电子的不一定就是导体,塑料不是导体,但是不一定没有自由电子,所以也错误.
1.07既然这里说明了鱼都不是通过肺呼吸,那么就是鱼一定不用肺呼吸的,而鲸是用肺呼吸的,那么鲸就不是鱼,所以正确.