秦始皇的阿房宫修建与毁灭?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 11:58:38
秦始皇的阿房宫修建与毁灭?
xW[rJ݊q{"FGߵYDy7ma f"v[<:!O˴BSvQJ{hz\#:%C<>ͺ(}aw9Q ]69p6^P KF݇DŽ *'TQM+js"{eB^5KtPLdB6݌} YO/iFf;ۆjt4dB\BO:^GyHNt#_keeC j-g 29r0KG:gyH+eC/ {?cU`qaׇn:ON4L(3hZ?(m0c٢ |֤gNyLB³Bqu$ jy2_ kX[_X>wx J!6(JIVկHTN=ѭq+Y ky6dE| ̫nPe&0}e7+^{:f!.Bha ybIx4Z`-ArLG>^Hy7-|C14؇)S5aACvjZE7ynv F* cb4{x+r0"ou1ᬶ*43Ty i1 0q{N ΅G1J(8SOSG@[ [>|E;T>l`ݢsg yi >+o?[M{ n䴡_badaz~Ώ/w.yu6h>Yv}E]GlvfKXժ1i= j6^ւB3ĝs$ߐ? yLV 1( nY*yKiĕ uD,W' 3[k[ (|@o`; G[}+sUm??COcPs[O߿U 4

秦始皇的阿房宫修建与毁灭?
秦始皇的阿房宫修建与毁灭?

秦始皇的阿房宫修建与毁灭?
揭开阿房宫遭“焚”之谜
  2005年04月21日10:41:14 人民日报海外版 王炼文
  遗址面积 出乎意料
  2002年10月,中国社会科学院考古研究所的李毓芳教授来到了阿房宫遗址现场,寻找埋藏在土层中的那座宫殿的踪迹.调查结果显示,整个遗址现存面积将近50万平方米,要想弄清遗址当初的规模,就必须破开土层,直接探察到秦时期的地面.
  考古队员开始用探杆去寻找它原始的边界,不久探铲遇到了坚硬的土层,随之提取上来的是些极其细密的黄土,这是一种经过人工夯筑的土质.经过测量,台地的地上部分有10米之高,东西长将近1200米,南北宽400多米.和人们想象中那个大气磅礴的阿房宫相对照,地基似乎不应该只有这区区半平方公里,原来这个遗址只是当年阿房宫前殿坐落的地方.考古发掘开始向纵深推进,考古人员破开土层去寻找宫殿建筑的证据.
  焚烧痕迹 未露端倪
  至今遗址中还没有发现被大火焚烧的痕迹,会不会是勘探过的区域碰巧错过了宫殿被烧的部分?李毓芳认为从自己考古发现的事实来看,或许项羽当年根本没有点燃阿房宫,这是阿房宫遗址没有发现火烧痕迹的唯一解释.
  在考古队发现的阿房宫前殿的土台子,李毓芳的探铲接触到了坚硬的夯土,她发现这是一堵东西向的夯土墙.土墙建在台子的北沿上,中间宽,两端窄,墙体最宽处有15米,窄的地方也有6米多,全长近千米.
  在发现夯土墙的地方,探方的底部又露出了瓦砾,然而除了少得可怜的一点秦代瓦片,这巨大的台地竟然只是一个平平整整、干干净净的夯土堆,丝毫没有宫殿建筑的蛛丝马迹.
  考古人员顺着夯土台的北沿挖出了一个100米长的探方,把夯土台的边缘打开了一个剖面.经过清理人们发现,夯土台地基的南面是一个坡道.古时,为了运输黄土,夯筑地基,通常都会修建一条坡道.如果阿房宫前殿已经建完投入使用,没有道理再留下一条运土坡道.这条不应该出现的坡道,让李毓芳有了一个大胆的推测———宫殿有可能并未修建完毕.
  重阅历史 证实真相
  为了印证考古发掘得出的结果,李毓芳再次翻开年代久远的历史典籍.当初秦始皇下令修建阿房宫的时间是公元前212年,但在公元前209年,他就突然病死在了出巡的途中.在这之前,阿房宫和秦始皇陵是同时进行的两大工程,为了尽快安葬秦始皇,秦二世不得不决定停止阿房宫的工程,抢建秦始皇陵.从秦始皇计划修建阿房宫那天算起,阿房宫前殿的工程总共历时不到4年.这座巨大的宫殿,在短短的几年是很难完成的.
  李毓芳从地基的中部采集了一些夯土土样.显微镜下,不仅没有出现大块的碳灰颗粒,甚至连植物细胞的踪迹也少得可怜,土样检测的结果再次佐证了考古发现的结论:在阿房宫前殿上除了三面墙以外,没有任何宫殿建筑,阿房宫前殿根本就没有建成.