用唯物史观批判英雄创造历史 急用!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 08:48:37
![用唯物史观批判英雄创造历史 急用!](/uploads/image/z/7077673-1-3.jpg?t=%E7%94%A8%E5%94%AF%E7%89%A9%E5%8F%B2%E8%A7%82%E6%89%B9%E5%88%A4%E8%8B%B1%E9%9B%84%E5%88%9B%E9%80%A0%E5%8E%86%E5%8F%B2+%E6%80%A5%E7%94%A8%21)
xS[@JߥKl@+h,fF ,ƾ.r۞T|={.JEnoyco. W̩d:>0mЏ_ɗsʶPk1mBØ|TKHЧQ=ȜXlpB&;<(&Ť&gWM(RA_:ߴh77bښ(Ctζ47t?idSH[$y۹cKVq,K{
%̓LnթX7h\Q-̃
t64UZIX"=۰*Ain[mv+{3o:0h|~;ͽlH1oʙ@;q8۱>QcLu2ivqiC \,KOd
]c]ܠ9qoJ"{a+#4R3H"Ш~UASVuca6OΆ#fp{
UkBmûLUkS&ˀp&Kij|AϭAY~z Y-돼z ocn`9\!KQT 4
用唯物史观批判英雄创造历史 急用!
用唯物史观批判英雄创造历史 急用!
用唯物史观批判英雄创造历史 急用!
马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
用唯物史观批判英雄创造历史 急用!
用唯物史观评价英雄在历史中的作用,
英雄创造历史是谁说的
英雄创造了历史吗
“是英雄创造历史还是人民群众创造历史?”
“是英雄创造历史还是人民群众创造历史?”
是人民群众创造历史还是英雄创造历史
群众和英雄共同创造历史,为什么?
请问是英雄创造了历史还是历史创造了英雄?
试论“唯物史观”必然地是确认人民群众创造历史的“群众史观”
用唯物辨证法辨“群众和英雄共同创造历史”
人民群众和英雄共同创造历史(辨析题)
英雄创造历史对不对?要辨析题答案
辨析题:英雄和民众共同创造历史.
为什么“重视普通个人创造历史的积极性”不是英雄史观吗?而“人人创造历史”就是英雄史观呢?
历史唯物史观有哪些基本原理
航天英雄用什么创造了什么?
为什么“英雄和人民群众共同创造历史”是历史唯心主义而“人民群众是历史创造者”是历史唯物主义?