林语堂是怎样的人
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 11:08:26
xU[nHNd%(W1&@LưU]̩8Gi~>9rvqr1o,^⽭hnwxzq~}e恶KDl~;yKɒrY03
5) pT]4lir>ؾ|]Ө>gz07Y*h8_nlN(FǦXq~,ؒhnic֠DcY s|CﰝCe#T"JqMu/d{2vb|ܮIݢ4@GX#TIչDaz5@1.
/Æ|?*TPK5*/1lAW?u[7+S#`
x;~<~uglF)dGW6˃ n*
G<^&o(Crx}ޏ5]OXwrUn_@q_(ET4N#_E^ky-ƈM:y{MY3>Hrpw&)(8UJh CzЇHw2Plpy?wԴ(K/A;1+l/EiGF7FbUɿmU*㔲4+\XTYhW
e
TjIE\w?L-S5+_"JR$&I^w{
^qBj'
7t|o4HVH%F ,łK E&cV45aږ̬Q#/4"G7rtƂ2'#ʼn,wF3F,^ϘPue{ɂSJⶠ.!Dpt!4.*XTydtbM8r&"yadg`ƲՒ~i![.
"JסDY[fmx\~W콘BbWJpևUN?_?CVb
林语堂是怎样的人
林语堂是怎样的人
林语堂是怎样的人
林语堂自己的闲谈散文就有其取材范围,谈文化和人生哲学的多,讨论社会一般问题的多,并不涉及大奸大恶.当然,这类散文仍有其价值,它不可能不存在,亦不可能成为唯一存在.“五四”以来的现代散文,一开始就受到英国随笔(Essay)或者如郁达夫说的“英国各散文大家所惯用的那一种不拘形式家常闲谈似的体裁”的影响,又与中国传统的笔记、小品,尤其是主张独抒性灵、信手信腕的晚明小品保留着较多的联系,故而自然显出那样的旧又那样的新(周作人评论)的面目,且在体裁、笔调十分多样的前提下,一种写得更加自由、更加接近聊天的散文在“五四”和“五四”以后出现并成熟起来就势在必然,鲁迅、周作人、陈西莹、梁实秋、张爱玲、梁遇春等人的散文都带相当浓厚的闲谈味.但鲁迅虽嬉笑怒骂任意而谈却又尖锐凌厉,陈西莹思想不够洒脱且趣味有限;张爱玲和梁遇春学问尚未大成,无论所谓“清谈”还是“快谈”,多以隽健而非“自在”动人;梁实秋已如前说,其作品雅致有余而灵动飘逸不足.故他们的文章若作为闲谈散文来看,或不够典型,或达不到林语堂的境界,也无林语堂的写作自觉,这种自觉包含了林语堂对散文的全方位思考.林语堂与周作人较接近,他们的闲谈散文才真正道地、圆熟而具备了大家气象.“林语堂和周作人都是现代散文闲话风一派的宗师.”