自由粒子的波动方程,写成指数形式的时候为什么有i,出现了虚数,但是用三角函数表示的时候是没有虚数的这两个能对应吗,为什么,还有很多计算中都会在e的什么i次方的基础上,取其实数部分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 04:46:17
自由粒子的波动方程,写成指数形式的时候为什么有i,出现了虚数,但是用三角函数表示的时候是没有虚数的这两个能对应吗,为什么,还有很多计算中都会在e的什么i次方的基础上,取其实数部分
xSn@.4 R_&U+ TEMdiJCx) %qB Q%g掇U~w<~@UνIEy~'5O;c(sSkg_*PZr\:$UXBk^ݠV/ )  `Se %5L:$DpBO#55\e\Рc$A.hgpxB"%d`Vj.S_r/$J IӆJ2ʓDP~$Fe*r'6Խ,kF].W0.@zvx xsr(5ۋX(qI"U6K|YcjȕYͿn緖Drc}QƄdAEp^j}뜋0kei.@J&Y"|#8{HZ^)' Eg6n檣`@HW,C@ E9^$,=;HgL]x9^?g|\e'"IBYQ>>xFG7ց

自由粒子的波动方程,写成指数形式的时候为什么有i,出现了虚数,但是用三角函数表示的时候是没有虚数的这两个能对应吗,为什么,还有很多计算中都会在e的什么i次方的基础上,取其实数部分
自由粒子的波动方程,写成指数形式的时候为什么有i,出现了虚数,但是用三角函数表示的时候是没有虚数的
这两个能对应吗,为什么,还有很多计算中都会在e的什么i次方的基础上,取其实数部分计算,而有些又不取,是什么原因.

自由粒子的波动方程,写成指数形式的时候为什么有i,出现了虚数,但是用三角函数表示的时候是没有虚数的这两个能对应吗,为什么,还有很多计算中都会在e的什么i次方的基础上,取其实数部分
可以对应,正如你说的,取实部即可.
比如一个波动方程 Z=A*cos(wt),可以写成Z=Re[A*exp(iwt)],用指数的形式进行运算,最后再把结果取实部就可以了
至于你说的有时候取实部有时候不取,主要看有名有定义复振幅,波函数A*cos(wt-kx)可以写成A*exp(-iwt)*exp(ikx),如果用这个做运算,是需要取实部的,但是如果定义复振幅U=A*exp(ikx),复振幅的乘积,恰好就是实际振幅的平房,U*U=A^2,U*U是指U的共轭乘以U,只是一个运算技巧而已