鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/16 05:28:54

x��[n�H�7�"�2k�Y�(�y�p� ��!��sK��l��tu��v�D�0+8����\^_%�8�`�;��O�D�tcXV��߻?��<�w��D+;�ѝ��|ߡ�A�b�܆h,�<��E�sX�z�6j4�2s�f�MX�*&Y��;�`L�m@��3��jȚ��l�]��J#�'"4'�:`�"t� }�^֬}� #�� U��@s�K[ᇢ�E�X'B�8�/��M��̻֣�@x#F��I��,W��'��(��T_k��y��Oc ��ˋ��_��|��z��HC枺�@��{'e�� km�2�~J]��"��e�Q��k�P��"4��~9E��XJ��&�.��ܯK��X6�?b�Mqj�#d��J%�� +��Q�iFɕM�ڂ�!L��0,� ��}� b�M�rPM� �M2)��6e�t��L��X��N�Kr1w\|}q��S��sQ�E�A� ��z(=��T�*�l$�cK�m�f��4,�V�Z��8��Gmr�Wh\E&��I9E��r^��A�)K[9��򎘘�Ɛ�""C��Zb73��G��$A�f歒��{��)jgd�#O�͹�ǰ�d��N#��4�{�o�0��F3l]��K�~��jV:��{�8��]��r��@u��'��:a��z��;E��<ʙD͖Ú�?��+g�`'J��8�*7� #��3��0˕kĨs�=�K�v�ū �J�R�?��a��+��!�4�,�".��:�F�Gl�C�R�z��˺��`̤D�tg�>j��㲓�j��^�`J%9(Ŏ��-`A�U%�U\�:g͙�j��>��7��%6�܆�9 �u��K#Q~Y�fN��U�#9��<#j)�V�U��g�}��t��Oy�&Inm��Q�3�t��¼��?��6��V

鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近
鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”你认为这里批评的情况在《三国演义》中确实存在吗?如果有试作具体说明

鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近
明显存在……
先说刘备.庞统说取西川时,刘备极力反对,说刘璋和自己是同宗,不忍心夺取他的地盘,看起来不忍心,结果呢,他还是一步一步把刘璋的地盘拿走了,他在夺取西川的时候,怎么不想到刘璋和自己是同宗啊,有伪善的味道吧.
还有,说什么三让徐州.其实明白人都知道,刘备当时连个落脚的地方都没有,有人送徐州巴不得赶紧收下,偏偏还推辞,推辞就推辞吧,刘备还住在那里,走人不就完了吗?这给人的感觉好像是,得表现出我是迫不得已才收下徐州的这个味道.
诸葛亮就太神了.首先,草船借箭,说什么夜观天象之类的话,然后有大雾；之后,七星台借风,还有那装束（你自己找一下原文~）,其实本来就是要挂风的,那诸葛亮直接说我算出风要来的不就行了,还装模作样个什么劲……像后期,其实历史上,后期诸葛亮出师根本就没多少胜利的,几乎都是杯具的,结果演义里面还把他写的超神的,什么挥泪斩了马谡,空城计.罗贯中太专注于诸葛亮,把他渲染成了一个神人一样.其实一些人不比诸葛亮差,比如庞统,周瑜,郭嘉,贾诩,陈宫等