关于矛盾的同一性没有穷无所谓富,没有弱无所谓强,到底属不属于矛盾的同一性?我觉得这跟正确和错误是一个意思相互依存的,但参考书上把他归为不属于.到底是不是矛盾的同一性?麻烦说明
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 00:54:54
![关于矛盾的同一性没有穷无所谓富,没有弱无所谓强,到底属不属于矛盾的同一性?我觉得这跟正确和错误是一个意思相互依存的,但参考书上把他归为不属于.到底是不是矛盾的同一性?麻烦说明](/uploads/image/z/7205043-3-3.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%A9%B7%E6%97%A0%E6%89%80%E8%B0%93%E5%AF%8C%2C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%BC%B1%E6%97%A0%E6%89%80%E8%B0%93%E5%BC%BA%2C%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%B1%9E%E4%B8%8D%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%3F%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E8%BF%99%E8%B7%9F%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%92%8C%E9%94%99%E8%AF%AF%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%84%8F%E6%80%9D%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E5%8F%82%E8%80%83%E4%B9%A6%E4%B8%8A%E6%8A%8A%E4%BB%96%E5%BD%92%E4%B8%BA%E4%B8%8D%E5%B1%9E%E4%BA%8E.%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%3F%E9%BA%BB%E7%83%A6%E8%AF%B4%E6%98%8E)
关于矛盾的同一性没有穷无所谓富,没有弱无所谓强,到底属不属于矛盾的同一性?我觉得这跟正确和错误是一个意思相互依存的,但参考书上把他归为不属于.到底是不是矛盾的同一性?麻烦说明
关于矛盾的同一性
没有穷无所谓富,没有弱无所谓强,到底属不属于矛盾的同一性?我觉得这跟正确和错误是一个意思相互依存的,但参考书上把他归为不属于.到底是不是矛盾的同一性?麻烦说明理由!
关于矛盾的同一性没有穷无所谓富,没有弱无所谓强,到底属不属于矛盾的同一性?我觉得这跟正确和错误是一个意思相互依存的,但参考书上把他归为不属于.到底是不是矛盾的同一性?麻烦说明
根据官方解释:不可以
但是,根据高中教材的68页上定义“没有穷无所谓富,没有弱无所谓强”应该属于矛盾同一性的范畴.再看看方框中举得例子是老子《道德经》中的“有无相生,难易相成,长短相较,高下相顷,音声相和,前后相随,恒也”.教材把这段话用矛盾同一性来解释,那么穷富,强弱当然也可以用矛盾的同一性来解释.
但是我我看了一下大学的马哲试题,明确显示“没有穷无所谓富,没有弱无所谓强”不能用矛盾的同一性解释 .反正中国所谓马克思主义哲学,完全就是穿凿附会的哲学,“权威”说不可以,那就不可以吧.
16.下列各项属于矛盾同一性表现的有(ABD)
A.真理和谬误相比较而存在,相斗争而发展
B.离开内容没有形式,离开形式也没有内容
C.没有穷无所谓富,没有弱无所谓强
D.因祸得福,转败为胜、
在自然界,没有上,就无所谓下;在社会中,没有先进,就无所谓落后;在认识中,没有正确,就无所谓错误.这说明(C)
A.矛盾双方是相互排斥的
B.矛盾双方是相互渗透的
C.矛盾双方是相互依存的
D.矛盾双方是相互转化的
这两题这是从某名牌大学复习资料中复制过来的,这就是中国伟大的马哲