两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立...两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立性在这里为什么不适用了呢?

两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立...两个相位差为半波长的相同频率的波相遇后就消失了吗?那波传播的独立性在这里为什么不适用了呢? 频率相同的两个波,他们俩相位差一定相同吗为什莫， 波干涉的条件是频率相同、相位差恒定.频率相同和相位差恒定有什么区别?相位差fai2-fai1,不是始终为这个值吗? 波的干涉,波的频率相同和相位差恒定的两列相遇波一定会发生干涉? 【只有波长相同的两列波才会发生干涉现象】这句话可以证明是频率相等（同一介质下）,但是相位差呢?相位差是指什么? 课本上说,要产生稳定的干涉现象需满足两个条件,1,两列波的频率相同,2,相位差恒定,可是如果频率都相同了,那相位差就应该是恒定了呢?难道还有频率相同而相位差不恒定的情况吗 只有频率相同的两列波相遇时才会产生干涉.这句话为什么对?不是还要相位差不变的吗? 两个同频率的正弦量相加,为什么相位差为零时最大 如果两个振动的频率不一样,是否还有相位差? 两波距离差为波长奇数倍的最小相位差是多少 两个振动方向振幅频率都相同的简谐振动,每当经过振幅一半时相遇且运动方向相反,求相位差和合振幅,哥们，我的选项根本没有你们说的答案啊 两列完全相同的波,相位差为0,叠加后振幅变为两倍,能量变为四倍,能量守恒吗?两列同方向传播的平面波,如果它们的相位差为0,传播速度和频率相同,那么它们将会变为振幅为原来2倍,传播速度 频率相同的两列波一定发生干涉吗?这是别人说的：两列频率相同的波相遇不一定发生干涉,干涉条件第一是频率相同,第二是相位差稳定,第三是存在相互平行的分量.可是频率相同,相位不是已 两波长相同的相干波,重叠后的波长为多少 发生稳定干涉的条件是频率相同和相位差恒定,这我知道.但是发生干涉一定需要相位差恒定吗?如果相位差不恒定,就不能发生不稳定的干涉吗? 为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求光的干涉条件有相同频率 恒定相位差 相同振动方向 而波的干涉条件只有相同频率 恒定相位差.为什么 波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.但是频率相同是不是就表示相位差恒定?振动传播方向一定要相同吗?还是可夹锐角?既然振动传播方向不一定要相同,那为什么书上说波发生 双缝干涉实验问题光的干涉不是要满足1频率相同2相位差恒定3偏振方向相同吗 后两个在实验中是怎么满足的 还有单缝有什么用?