高数导数存在问题(4)不是导数的定义吗,为什么不对.答案给出的例子,说n趋于无穷时,f(x)趋于0,但此例x趋于夫无穷时,f(x)极限不存在啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/07 21:00:48
高数导数存在问题(4)不是导数的定义吗,为什么不对.答案给出的例子,说n趋于无穷时,f(x)趋于0,但此例x趋于夫无穷时,f(x)极限不存在啊
xՓ[OAǿʆҝ/-1]ZRJBlU-xARTR ang[5`/&9wg&u*c^uˇtn7us:JF  9nm 9};ۭ=.1G'I6I>xh܃ёL&p"IgٰA0MOOIljQ(!gn I*Q0Vl" )#bb^jH5]6I-"*JTl! #,B.g%>$, &#! ) H&Al:5dN3kH,!JTUL%ULE 7 "PST* C8-ӢH"Ѯ,W43LK4P#4 " /V]aG¿#|&/|= W,M&x ;Vܰ06`y% Yj3`sgo_.y`ev k^.*.ݭVdkn ڝJg٩s8Pˍc\ w„:kL;* 9i>{&+C\vں촶A[*ּj>&sE7&g3$7{W

高数导数存在问题(4)不是导数的定义吗,为什么不对.答案给出的例子,说n趋于无穷时,f(x)趋于0,但此例x趋于夫无穷时,f(x)极限不存在啊
高数导数存在问题


(4)不是导数的定义吗,为什么不对.
答案给出的例子,说n趋于无穷时,f(x)趋于0,但此例x趋于夫无穷时,f(x)极限不存在啊

高数导数存在问题(4)不是导数的定义吗,为什么不对.答案给出的例子,说n趋于无穷时,f(x)趋于0,但此例x趋于夫无穷时,f(x)极限不存在啊
首先这不是导数的定义
因为导数的定义是 lim(x->0) [f(a+x)-f(a)]/x =f'(a) 而这其中x虽然趋于0,但x的值包含正的和负的,
或者说导数存在必须
左、右导数存在且相等 f'-(a)=f'+(a)=f'(a)

而此题中n是正整数,相当于x=1/n>0,所以他相当于只告诉你又导数存在而已,不代表导数存在
所举例子说的就是这个意思