细节决定成败?烦劳大家帮搜集一点有关于细节决定成败的历史故事.（PS：要有故事简介.一定要是历史故事!)

细节决定成败?烦劳大家帮搜集一点有关于细节决定成败的历史故事.（PS：要有故事简介.一定要是历史故事!)
细节决定成败?
烦劳大家帮搜集一点有关于细节决定成败的历史故事.（PS：要有故事简介.一定要是历史故事!)

细节决定成败?烦劳大家帮搜集一点有关于细节决定成败的历史故事.（PS：要有故事简介.一定要是历史故事!)
1485年,英王理查三世与亨利伯爵在波斯沃斯展开决战.此役将决定锁定英国王位新的得主.战前,马夫为国王备马掌钉.铁匠因近日来一直忙于为国王军队的军马掌钉,铁片已用尽.请求去找.马夫不耐烦地催促道：“国王要打头阵,等不及了!”铁匠只好将一根铁条截为四份加工成马掌.当钉完第三个马掌时,铁匠又发现钉子不够了.请求去找钉子.马夫道：“上帝,我已经听见军号了,我等不及了.”铁匠说：“缺少一根钉,也会不牢固的.”“那就将就吧,不然,国王会降罪于我的.”结果,国王战马的第四个马掌就少了颗钉子.
　　战斗开始,国王率军冲锋陷阵.战斗中,意外的不幸发生了,他的坐骑因突然掉了一只马掌而“马失前蹄”,国王栽倒在地,惊恐的战马脱缰而去.国王的不幸使士兵士气大衰,纷纷调头逃窜,溃不成军.伯爵的军队围住了国王.绝望中,国王挥剑长叹：“上帝,我的国家就毁在了这匹马上!”
　　战后,民间传出一首歌谣：少了一枚铁钉,掉了一只马掌.掉了一只马掌,失去一匹战马.失去一匹战马,失去一场战役.败了一场战役,毁了一个王朝.
　　故事告诉我们：小事也会影响历史.一些看似细节的东西不容忽视,有时细节也能决定事情的成败.重视研究蝴蝶效应,可以帮助我们发现许多细节对企业的生死存亡具有重大的影响作用,曾名噪一时的三株集团的覆灭,就是功亏一篑的典例.
　　细节决定成败 苏轼“以诗识人”
　　苏轼的贤内助王弗极会“幕后识人”,苏东坡和客人谈话之时,王弗立于幕后,往往听得数言,就能断定客人是否值得交往,是哪类人,而且准确率相当高,可谓是闻言识人的典范.
　　比起夫人来,为人旷达的苏轼待人接物显然粗疏得多,但是他也擅长识人.今人说“细节决定成败”,并不是什么新鲜的东西.譬如苏轼,他就很会从细节看一个人的品质.
　　这里姑举几例.
　　谢景温原来和苏轼关系不错,有一次两人在郊外行走,一只受伤的小鸟从树上掉下来,谢景温抬腿就把这只小鸟踢到一旁.他这个看似漫不经心的动作,让苏轼心凉半截:这一定是个轻贱生命、损人利己之徒,不可深交.谢景温的妹妹是王安石的弟媳,所以深得王安石的重用,王安石提拔他任侍御史知杂事一职,他见王安石与苏轼不和,为讨好王安石,便加害苏轼,诬陷苏轼运售私盐,企图将苏轼治罪.
　　还有一位叫章敦的,早年和苏轼过从甚密,无话不谈.宋人笔记《高斋漫录》中记载了两人相交的一则轶事,很能说明苏轼由细节看透章敦的智慧.
　　苏轼
　　任凤翔府节度判官,章敦任商州令的时候,两人在山中游玩,游到仙游潭的时候,前面是悬崖峭壁,只有一根独木桥相通,独木桥下深渊万丈,章敦提出让苏轼过桥,在绝壁上留下墨迹,苏轼不敢.章敦神色平静地轻松走过,用绳子系在树上,以玩杂技般的高难度手法在陡峭的石壁上写了“苏轼章某来此”几个字,苏轼不由抚着他的背长叹:“能自拼命者能杀人也!”章敦大笑.苏轼认为,人如果不珍惜自己的生命,他也不会珍惜别人的生命.就是这位章敦,后来当上宰相,大权在握,整治政敌毫不手软,他甚至提出掘开司马光的坟墓,暴骨鞭尸.他因与苏轼政见不合,对苏轼也大下辣手,把苏轼贬到偏远的惠州,苏轼在惠州以苦为乐,写诗曰:“为报诗人春睡足,道人轻打五更钟.”诗传到京城,章敦睡不着觉了,他嫌苏轼在逆境中也能这么逍遥,就再贬他到更偏远的儋州(今属海南).据说在宋朝,放逐海南岛是仅比满门抄斩罪减一等的事,由此可见章敦之狠.《宋史》以章敦入《奸臣传》,可见其为人所不齿.
　　这是两个反面的例子,当然,苏轼也有识得好人的一面.比如1085年苏轼在登州做官的时候,有一个主簿每次来报告事情都特别啰嗦,苏轼厌烦.有一次,主簿
　　又来长篇大论地禀报,苏轼嫌烦,就敷衍他道:“晚上来吧.”到了晚上主簿单独来了,苏轼勉强出来见他,苏轼正看杜甫的诗,就故意问道:“‘江湖多白鸟,天地有青蝇’,这‘白鸟’指什么?是指鸥鹭一类的鸟儿吗?”主簿马上答道:“白鸟,并非指鸥鹭,而是指蚊蚋之类的虫儿.以此暗喻吸人血的赃官,如今世界,君子太少小人太多啊!”苏轼本来是想用“白鸟”来嘲讽主簿说话像蚊蚋那样嗡嗡不止,让人烦厌,哪知主簿不但很有学问而且心地正直,从此对他另眼相看,特别厚待他.
　　从这则“以诗识人”的小事,也看出苏轼知错就改的品性.苏轼以细节识人,大都无误,是和他自身的言正身端分不开的.